日本现在的状况，比30年前的国更严重，因日本必须面史无前例的少子老龄化社，及因财政政策错误所造的巨额国债。果政府延续错误的财政支政策，势必让国民的负担更沉重，让经济陷入更长期的衰退，甚至连国有破产的危险。
总，受少子老龄化的影响，日本所面的问题比数人所的严重。
日本的中位数年龄（现在活着的人的年龄中间值）战快速往冲（图1-17）。1990年，日本即其他达国抛在头，全世界平均寿命最长的国。果照趋势展，了2025年，日本的中位数年龄预估超50岁。就是说，假设全体国民的人数100人，从婴儿老人，顺着年龄排排坐，坐在正中间的50或51人的年龄就超了50岁。从图1-17中我明显，除了日本外，有一国的中位数年龄超50岁，其中国的中位数年龄更是未40岁。
了2025年，日本是全世界唯一一国民中位数年龄超50岁的国。除了人均寿命延长的日本外，全世界找不二中位数年龄超50岁的国。
资料源：《世界人口展望：2002年修正版》（联合国相关机构）
比较偏僻的城镇或乡村走一趟，现几乎不年轻人，有些方甚至有老年人进，不禁令人慨叹日本是暮气沉沉、完全有活力的国。
日本一旦中位数年龄超了50岁，就失了创造新产业的活力，经济实力就更加衰退了。
更何况日本的社从2005年就迈入了人口减少的社，间比政府预期的早了两年。因日本不仅老龄人数增加了，总人口数减少了。简言，日本已经始体验全世界有任何一国曾经体验的社。
其中的一问题就是，该何筹措年金、医疗保险费等不断增加的社保险费，照顾、赡养老龄者。2004年日本的生产年龄人口（15~64岁）是8500万人，65岁的老龄人口是2500万人，换算，等3.4生产年龄人口，赡养一位老龄者。了2025年，因少子化的关系，生产年龄人口减少至7200万人；另一方面，老龄人口则增加1000万入，总数达3500万人。换句话说，平均每两生产年龄人口就必须赡养一位老人（图1-18）。
一结果让2004年86万亿日元的社保险给付费，了2025年即膨胀153万亿日元。社保险给付负担从2004年度的78万亿日元增至155万亿日元。所我必须先有理准备，今负担增加的代至少持续20年（图1-19）。
了2025年，15~64岁的生产年龄人口中，平均每两人就必须赡养一位老人。
资料源：日本国立社保障及人口问题研究所
因社老龄化，社保险给付及负担在20年增加两倍，极有因此爆年轻人与老年人间的“斗争”。
*保险费的负担=被保险人负担业主（雇主）的负担
注：日本的年金制度分：（1）国民年金，是从20岁未满60岁的国民加入的年金，称基础年金；（2）厚生年金，是由公司员工加入的福利制度，保险费山企业员工各分担一半；（3）企业年金。
2005年是日本政府转向高负担政策的一年。理由是2004年10月调高厚生年金保险费率，12月废除配偶特别扣除额（追加部分）原则；接着一进入2005年，又废除老年扣除额（收入扣除额50万日元）等65岁追加部分的扣除额，缩住宅贷款减税比率，采纳实质增税政策，4月始分阶段废除一定比率的减税，并调高国民年金的保险费。
此外，政府相关部分将2009年目标，降低长期照顾保险的保险费征缴年龄，并预估2008年度调高消费税费。
了那候，我再回头，一定称“泉剧场”疯狂的2005年“高负担元年”。
不，真正高负担代的，毕竟是的。现在了重振借款超1000万亿日元的国财政，日本必须先设法平衡国财政基础收支。此，政府经济者现在认必须调高消费税费。
国财政基础收支是指扣除从岁（一年中的总支）中支付国债的本利，再从岁入（一年中的总收入）中扣除国债行额所获的收支。果一收支够维持平衡，就表示国债行余额不再增加了。是健全财政的一步。
那，消费税底提升百分少，财政支又削减少，才够让国财政基础收支获平衡呢？图1-21，假设政府的改革方案是公共投资每年比前一年减少4%，其他岁比前一年减少3.5%，2012年前，分阶段将消费税提高15%，那2010年，就让国财政基础收支取平衡。，消费税一提高，就加重国民生活负担，了2010年，光是消费税，政府就有74万亿日元的税收，就是每一国民平均负担62万日元。果继续维持国财政基础收支的平衡，估计20年的消费税累计入库560万亿日元，每一国民的平均负担是470万日元。
舒缓超紧缩财攻，让同财政基础收支在2010年取平衡，光消费税就74万亿日元。
注：除每年社保险给付的政府负担部分。
假设政府了兑现选举所的“支票”，有一渡立即改革的话，结果将更悲惨。果政府不提高消费税，又在2010前逐年1.8%的比例削减公共投资，2010年削减的比例2%，其他岁部分逐年2%的比例减少，那国财政基础收支就有恶化一途，了2025年，国财政基础收支甚至跌至-34万亿日元。此让国财政基础收支恢复平衡就再不了。
届人民生活不，社就陷入混乱。最糟糕的“剧本”就是：年轻人拒付年金，不缴社保险费，完全舍弃老年人；巷中处是三餐不济的流浪老人，将不抱希望、丧失工望的年轻人，铤走险四犯罪。日本极有因此一荒废的国。
不，是现在的税制前提所编写的剧本。果政府相关部门够不站在“征收”税金的立场，生活者的观点考虑“税制应该何设置”的话，就够行找根本的解决策。
关点在六章详述。我人倒是有解决税金问题的方案。不是奇策，是应新的社构造、新的质的变化的方案。让经济摆长期衰退，必须从根本改变既往的思维，不有增加班族的负担，才创造符合新世界、适新社结构的征税制度。
政府前的错误策所造的损失已无法估计，但是一味懊悔无济，问题是今我该怎做。
一中位数年龄超50岁的社，已失年轻的活力，所我进行变革有从现在始。回顾往，现在变革代中活跃的人是年轻人。不论是进行明治维新的人，是二次世界战创建企业的人，几乎是从十几岁或二十几岁就始崭露头角，了三十岁左右即气候，拥有一番就。
但是今的我，在表现比较强势的汽车、电等产业中的企业的高层，几乎见不年轻人的影子。除了绰号“堀江A梦”的活力门公司社长堀江贵文外，几乎不企业注入年轻的活力。果有应策足让国的年轻人释放活力，日本就无法在结构摆长期衰退。
世界史的观点，日本的繁荣代已经结束，崛的是“金砖四国”
一像昔日的日本一有活力的国将陆续登场，日本优越的技术被快速模仿，日本维持优势将越越困难。导致日本陷入长期衰退的困境，不日本企业本身有加速衰退的趋势。因国内的年轻人才太少，优秀的人才流失国外企业、研究单位了，结果使日本了一空壳子，无法让长期衰退的趋势踩刹车。
日本从2005年始正式迈向人口减少的社，果长期衰退的趋势一直持续，日本极有沦二流甚至三流的国。
不是一假设，前提是日本“无任何策”。
我就有策，所我才了解日本“长期衰退”的本质，同注意随着中产阶级社崩溃扩的中低阶层，及群人带的社素质水平所生的质的变化。了让日本摆长期衰退，不单单是改革税制，我人、企业及政府方面有几套策。从一章，我就始针应的具体方法，依次展讨论。