在现在的日本，果说什“”，那肯定是不的，就像我前说的“报纸”，有像电视的“媒体”。次说一说“”字沾边的企业。
我常在，在日本些企业中，底有少是经历经济危机怀危机感的呢？
段间，经常听“日本是产业国、技术国”的话，是在5年前，人在说“日本技术先进国”。但实，比说在半导体领域，尤其是在DRAM领域，日本企业怎有己输给韩国三星。
在日本企业席卷全球的20世纪80年代，在国图书市场现了很研究日本企业的书，人纷纷买阅读。国惠普公司的CEO普莱特组织启动了一名叫“竞争力委员”的协，协就是国政府产业界专门研究日本设的。
今，国有了己的高科技企业。
韩国三星，果前是因疏忽觑了它，那现在就三星做一彻底的研究，或者立一研究协，不是很的情吗？但日本的企业似乎有做的意思。
从理说，日本人认“三星不是抄袭了日本的技术，有必向他习什”。理直气壮说的企业，我感吃惊。
关半导体，日本企业常有的一说法是：“三星己有负担费，所它肯定赢利”；有一说法是，“他的经营模式是在李健熙长的独裁形的，民主的日本企业不习他”。特别是二“李健熙独裁说”，我经常够听。
李健熙长在经营极富侵略的一面（在我是通的模仿），比他是怎MBA纪录保持者的，他将经理派往世界各进行期一年的旅游的目的是什，些，日本的企业别说是写书了，甚至根本就不感兴趣。
不仅此，有些企业说“再不听有关韩国三星的任何情”类的话。但是听李健熙因向长子不正转让股份被检举，他则露一副幸灾乐祸的子。是因他已经完全停止了思考，内有任何危机感。
李健熙三星的未有很强的危机感，他呼吁全体员工“了应难预测的危机，必须抱有危机意识”，危机意识的形则需几年的间。但是不管怎，果有远见的话，就不说他是一真正的企业。在金融危机的影响，韩国的经济正在陷入困境，三星正在努力寻找策。
即便是，在5年，三星有被中国台湾或者印度的企业所取代。所谓经营，向是残酷。