又回Steel Partners牛头犬调味品公司的话题了。
虽我最高法院做的判决难理解，但是经济产业省的务次官北畑隆生并不认。
2007年9月3日的财经杂志《President》登载了他的采访纪实。在篇名《外资，日本政府拼命奉行己的主张》中，北畑隆生表示生在Steel Partners牛头犬调味品公司间的案件的判决结果深表理解，他的孤陋寡闻真让我感震惊！
身务次官的北畑隆生是号称“恪守行政”“NO.2臣”的人物。他竟使“拼命”人化的语言描述日本政府的态度，恐怕首先就是问题吧。实他是不说“拼命”类的话的，因缺乏理论，且本他有权力。
姑且不论别的，我整国的代表，口吻表明外资的排斥，做吗？在，我又向提问了。
在我的答案前，请先认真思考一。
Q：“引进外资有害，所维护日本本土企业的利益。”我就是现在公认的“日本的常识”，那请从经济全球化的角度思考一说法有什问题。
是我的回答：
不管是哪国的国民，抑或哪国的资本，企业的经营权应给最合适的人，是包括股东、投资者、员工在内的所有利益关系方的求，不就是所谓的资本主义吗？日本企业不在收购其他国有潜力的企业吗？“买，不卖”的法是孩子才有的。日本的板硝子公司不是功收购了板玻璃鼻祖（首次使浮法玻璃工艺）——英国的皮尔金顿吗？有JT（日本烟草产业公司）在收购了雷诺公司的海外业务获了巨的功。说，在今代，相较产品竞争，经营力的竞争更重。
在此基础，国有明确的判断，应该保守的方一定保守。比说在像通信、通、电力、国防等方面，限制外资控股是无厚非的。
在经济全球化的今，些是常识问题。果一味宣扬民族主义，那说是投错了胎、生错了代。
在市场集约化的全球经济浪潮，企业的经营范围应该遍及全世界；果仅仅局限国内，将无法生存。所，果日本做的话，那占日本股市将近四的国外投资者将全部撤走，他撤走表的言论又进一步浇灭人投资日本市场的愿望，日本整国的价值评估打折扣。
是北畑先生却有就此罢手的意思。2008年2月，股市正跌，他又抛了“日内易员 是笨蛋”的言论，此言论一，日经平均指数就跌了760点。
有一尽做一些让投资人讨厌的情的领导人，谁愿意买日本的股票呢？
在经济产业省的防止被收购方针的庇护，处被Steel Partners收购危险中的牛头犬调味品公司在众人的齐协力被救了，真是喜贺啊！是别忘了，在公司存活的背是众中企业的破产倒闭，真是应了那句“一将功万骨枯”的古话啊！“民族派”的经济产业省，有一不容易将民营企业日本电源公司（J-Pcmer）10%的股份转给外商，招了世界范围内的投资者，却招致了日本舆论的肆批判。
在空前的闭塞感中，不管有什的理由，政策不称合理的。真是早一点内外施行“通行规则”，正是因有“规则”，才在“政策指导”逼走了投资商。
，不仅普通民众，就连那些本很优秀的官员产生“智商衰退”现象。那简单外资等同危害的法，不管从哪角度说是让人无法理解的。