在养老金问题，需我积极做一件情，那就是面养老金存在的问题，我应该拿一最终的解决方案。今，在某些方互相妥协了。
现在的人力，重新调查底谁养老金或者谁养老金，恐怕是不的了。了恢复数据库中丢失的记录，是少需编一些“符号”的。
果国民己记住己的编号那最不了，比说，“我的编号进入数据库应该是……”、“我的养老金应该是……”。
且，“丢失的养老金登记记录”虽有5000万，但有8亿份的数据记录有丢失，那就需像蜜蜂采蜜一认真研究一部分数据，另外再登记记录进行抽调查，就辨明现的很问题，正所谓打了潘拉盒。
做，最的结果是什呢？
我认应该效仿瑞典的做法，即“全体国民实行同一制度，其中有明确登记的人就按照登记的情况放养老金，有登记的人请他妥协”，今做了。
所说的“妥协”，是指必须做一二选一的抉择。
一是，每月领取生活保障金，因每月放一定数额的保障金，所将其理解生活补助。生活保障金制度的实行，首先针的是处社底层的民众。
“实在不，您的养老金登记记录无论何恢复不了了。”国向人郑重歉。人拿不任何证据，国调查不清楚，就采取一次支付养老金的方式。比说，一次支付给人300万日元，再每月付给生活保障金。做了，叫做养老金，其实生活保障金是一概念。
什做呢？
是因日本宪法25条1款规定了日本国民的生存权，具体是“全体国民有维持健康文明的最低生活的权利”。且基此规定日本政府在1950年颁布了《生活保障法》。所，根据宪法，将其直接称“养老金”是的，国是的方式给养老金漏登的受害者一代。
我所的就有两解决方法。
但是，具体的提议并有被政府讨论，在“不管怎一定全额支付”的舆论，政府的做法竟是继续向民众承诺十分清楚所有丢失的记录找回。