人所说的所谓网络带的危害，主有两：
一是说网络手机“破坏了人”。“由人陷入了分依赖网络邮件的状态中，人的流力因此显著退化，形了我中的人格特点”、“2频的广告牌常有恶意诽谤中伤别人的言论现、杀网站造了很人轻生，甚至有些人杀网站产生了依赖感，人类理的暗面被幅度激活了”，等等，一系列的观点说明网络是有害的。
持观点的代表人物就是柳田邦男。柳田在他的两本著《失败的日本人》《感受人类痛楚的国》中，仔细分析了网络的危害问题，具体主旨：
从现在，让我手机、网络说“不”！杀气腾腾的少年犯罪频频生、寻求高效率引的重故、指南化的工、失的语言一切已验证了一实，那就是急速展的IT革命已经夺走了国太的东西。我让丰富的传统文化渐渐死回生，本书就是世人警示的现代日本论。
有另一网络危害论的观点是网络“导致了智商的衰退”。比说随着Google搜索引擎的诞生，本花费脑力完的业——写论文，现在就通网络复制粘贴完，不绞尽脑汁进行思考，就导致了人在做变不思考，知识变了片段的东西。
在一章中我曾提，有位编辑曾就“智商衰退的日本人”问了我一问题，说的是网络的危害，问题具体：
Q：需调査的问题，果全部Google搜索答案，那人的思考力不因此衰退，从变笨蛋呢？
我持有危机感的人的意见及位编辑给我的提示做了整理，在面介绍两。
……是不是人人认“的知识从网搜索就轻松了”。……，我信息，就必须通亲行动才。现在，光是处理手机网的信息就已经够烦的了，一切不由让人觉，人的我意识正在变弱。
（沼纯一：《朝日新闻》，早助教、音乐评论，2006年1月5日）
……孩子有一错觉，从网收集信息就算是知识了，所孩子总是认“己最近进步很”。
在读一本书的候，首先应该思考一者的写意图，现在的人首先是网检索些本需思考的内容，他认“网查早一点答案”，殊不知的方便快捷却泯灭了人的奇，让人不管做什情走捷径。……
（户塚亀登：《日本经济新闻》，早儿童媒体研究所 网络与文明（6部）2006年8月17日）
观点，我表一己的法。了使读者够彻底理解，在我首先提一问题。
Q：在今的社中，网络有有彻底消失呢？
其实问题不，谁回答“那是不的”。
所，现在无论怎批判实无济，即使你罗列再的网络危害是的。与其考虑问题，不思考一怎更驾驭全新的世界。
总，我必须认识一点，了我代的“智商”，我必须克服网络带的些危害。
现在，网络世界被称“Web 2.0”，正处一很混乱的状态中，至它底社产生什影响，就我己怎处理与网络的关系了。
，网络社，像问题的本身就是有标准答案的。
我生活的21世纪本就是一任何情有标准答案的代。在我，网络才是诱导世界变有答案的世界的“元凶”。
最重的是，我人类怎利它。
有人指因网络具有匿名，所人类就有了释放暗面的机。但话又说回了，网络底带什的影响是因人异的，关键是人类怎利它。就像网络产生无穷的危害那，它人类带无数的处，所不管怎说，不单纯使网络的人做是笨蛋。
——石渡岭司《最高府尽是些笨蛋》（光文社）（◎山田玲司）
网络够应的人，在一定程度，缺乏知识、思考力欠缺、不懂礼节、公共规则意识淡薄的居。
些人并不是存在网络世界，他存在现实世界，所由此就引了一网络特有的问题，人问题的理解不是很准确。就是说，在网络世界中，有人制定规则，有人给别人指明方向。果情况生在现实生活中，就频繁生像网络那的欺诈等违法犯罪件，果我任由己朝着方向展的话，那毫无疑问，我的集体智商就走向衰退。
基些认识，我一定考虑怎使网络，有才避免网络给我带危害。