在网络经常“无信息输入，无信息输”（GIGe in、garbage out）的术语。它的意思是说“假你输入的是垃圾，那输的是垃圾”。就是说，果输入电脑中的资料是垃圾（指错误的资料），则输的必定是有的资料，在电脑资料处理方面是一著名的理论。
总，不管在电脑查找什东西，果你的查找方法错了，那你的答案肯定是错误的，仅仅从一点就认定，那些认Google夺走了人的思考力的观点是错误的。
在我创办的BBT研究生院，是经营的校，我最初教授的课程便是怎使Google，结果，将方法运的生，有候找一些非常有意思的答案，我有候不不夸他真是将的知识活极致了。
在网络世界，类似“按照1、2、3的顺序走，就答案”类的方法是不存在的。所说，网络检索是一在瞬间定胜负的工具。
果一旦判断错误被网络误导的话那就惨了，因你从牛毛的信息中寻找根本就不存在的答案，无异海捞针，所就了“网络场”的戒律，所谓的“Cyber路”就是冷酷无情。
即便此，现实世界的检索相比，网络检索是具有速度效率的绝优势的。今世界人类量的信息知识存在了网络，网络所拥有的信息量是图书馆望尘莫及的。坐在就检索的信息，再有比更方便的了。
因此，现在就有人认“网络具有超强的检索力，人类不再需像前那记忆一些东西了，人类现在的知识因此变贫瘠”。
在我，现在应该网搜索信息的间全部思考。一，人类就渐渐变聪明，面的结论就完全被颠覆了。持有那观点的人，他谁不真正那做，最是己知识贫乏的原因归咎人类身的惰。
但是，关现在的日本人是否正在变那的问题却是网络无关的。
我每月Cyber研究生院做一次轮讲。在我向同介绍一些在今网络代非常值一的书，比《新概念》、《新营销》、《Web进化论》、《众包》等。
但我在轮讲并不是给推荐几本书就算了。
在通常情况，人将一本书读一遍就完了。数情况即便是花了很长间读的书，一旦书合，就随着间的推移将其忘一干二净。
“果读一本书需1的间，那就应该花约5的间认真思考本书底写了什？它我身有什意义？它我公司有什意义？”
相读书，思考更加重；相阅读一本，认真思考一本书的内容更加重。同理，相检索，检索象的思考及怎活检索内容的思考是更重的。所，我让生读完一本书，一讨论。，生将读感全部吐露。
，在补充一点我的法，经常回顾己的书是必的，且做法正是网络代所需的。果有读懂书或者进一步了解书中的相关内容，我就网慢慢搜索，一我就够比一本书数倍的知识观点，果实在搞不明白，就向教授请教，是网络代所需的。
但是，果不使网络，那就麻烦了。毫不夸张说，不利网络，就失很机遇。
从书的知识、在网络的知识，及通讨论的知识结合在一，就使我的“集体智商”提高。
总，网络代需我做，我是做的，并且我从中了很知识，了灵感，萌生了一些前不曾有的法主意。
现在是一各信息相互换共享、人的智商正在显著提高的代，有复合型人才才推动代向前展。
总，网络是提高集体智商不或缺的工具。网络社不是属某一人的，有所有人参与进，彼此相互提高，社才正常展。