惜的是，日本现在的政治中有人够真正的领袖。在国内受教育、通电视报纸了解世界动向、不懂英语IT的人即使了国外，做一些表示敬意的访问。且，他无知认邮箱网搜索就是IT。
像化石一的人所代表的国的国民被认他一愚蠢。
但是，是现在的政治领域的状况。在其他领域，日本在培养着未的领袖。在日本的国际化企业，或者在日本不人知但是活跃在国外的人中，一定存在的领袖。
问题是，些领袖已经日本的政治现状置不理了。
正因他很优秀，所才不加入日本现在有逻辑、不合理的政界。因在国，其政治领导力不预见未国的形态，更不引导、鼓励国民一创造一的国。
我有加入那世界的体验，我人认有比在现在状况政治更傻的了。果政治，不容易掌握的知识、技、经验经历全废。且，搞政治不需动脑子，越动脑子越做不。
总，在日本，果达不低智商的水平，就不了政治，进行不了政治活动。就是说，果你不符合选民的标准，你就不在选举中获胜。
在选举的候，果你说“培养不亚中国印度的人才”、“运IT技术使政府形ERP体系”的话，你绝不选。选就必须使选民相同水平的言语，不停表即使不实现但听顺耳的宣言。
宣言是政策的包装。何制造包装，说是政治最重的工，但在一般情况，他向电通等代理店订购。且，即使你向选民说一些虽不太完善但已经的政策，记者不理解，选民听电视的评论讲“”或者“不”，根本不研究其中的内容，因他觉太麻烦。
1995年，参加东京知选举的候，我表了很长的演说词宣誓说“我做”。是，报社记者根本就有读我的宣言，是在报纸写“有政策的无宣言”。
我带着绝不让别人说“有政策”类的话的干劲，根据在麦肯锡花了半年间分析的数据，拟定了东京的财政改革的策略。是我麦肯锡赠给我的退休纪念品——“半年间的项目组”创的东西。是，创的政策却了完全的东西。
果媒体选民考虑，仔细审核候选人的政策宣言，选民至少己动脑子思考一。是，比政策宣言，媒体说，候选人的身份格等更重。所我变了一“爱死抠理的人”。在日本，“爱死抠理”难不是极具侮辱的语言吗？因媒体选民喜欢的是“他的话应该行”的印象已。拿政策、说具体怎做就变了“爱死抠理”，那些单纯说“做”的人反了很高的评价。
我虽通选举改变日本，是现在我意识那法是非常愚蠢的。所，落选我写了《战败记》，决定再不涉足政界。