在杨沟中共中央扩议的讲话[1]
(一九四七年十二月二十五日、二十八日)
一
今讲一讲敌我形势、统一战线、英苏关系三问题。
一问题，敌我形势。关国际形势，苏联的日丹诺夫、莫洛托夫[2]等已经说了，比我说更全面。我现在着重讲一国内形势。国内形势现在已经生了根本的变化。在政治方面，国民党区域人动向变了，蒋介石被孤立，广人民群众站了我方面。孤立蒋介石的问题，在长期内有解决。土革命战争期，我比较孤立。进入抗战期，蒋介石逐渐失掉人，我逐渐人，但问题仍有根本解决。直抗战胜利一两年，才解决了问题。在军方面，蒋介石已经转入防御，我转入进攻。前，我转外线战称反攻，不完全妥，叫进攻[3]。在经济方面，蒋介石的情况今年已经很严重了。我现在困难，特别是山东、陕北两处，但我的困难解决。从根本说，是因我搞了土改革，蒋介石有搞；另外我的主力打，又减轻了解放区的负担。解放区的土改革与整党已经走了轨。土法纲[4]的公布是一件。前中间派曾劝我公债购买主的土，现在我搞平分土，他赞了。土议[5]前特别是，各解放区的土改整党普遍动了。晋冀鲁豫东北在方面工做最，东北在短期内建立了很的军队，主是力土改革。山东西北的土问题最严重。晋绥区工的方向是正确的，虽有一些缺点错误。贺龙、习仲勋[6]主持的次议很，很有必。近《晋绥日报》、《战斗报》《边区群众报》[7]办很吸引人了，就是工方向正确的一表现。
从现在明年一年内，国内形势有很的变化，有利我的变化。中国革命已经进入高潮，将更加高涨。前我曾希望在革命高潮中有城市暴动配合，现在是很难了，有像巴黎解放北伐军占领海[8]那的应外合。城市群众运动在蒋介石布“总动员令”[9]并有低落，生中的主、富农子弟在土改革并不是造我的反，是造蒋介石的反，现在三青团[10]完全灰溜溜了。在战争期间，革命高潮主表现军的胜利，不但中国此，外国是此。战争仍是长期的，蒋介石国帝国主义强的敌人是不甘失败的。国直接兵帮蒋介石打内战的很，但不说完全有，国人是怕苏联兵，否则我不宣战他是不在乎的。战争的间准备四五年，长一些。战争需不断进行，不让蒋介石休息、整训补充的间，但一点不说死，有一年半年的间断，例蒋介石台，推别人面讲，那的战问题就根据城市南方的群众觉悟程度决定。所我争取战争不间断进行，现在就着手做揭露国民党假谈的工。不靠外援(不是不外援)，是我历的方针，是完全办的。我依靠己的努力正确的政策，依靠群众，争取战争的胜利。
二问题，统一战线。我的原则是孤立敌人不是孤立己。北伐战争期，我党本是不孤立的，因陈独秀[11]右倾孤立了，离了群众，离了农民，离了军队。土革命战争期，党内机主义的主特点是“左”，先是表现在城市工方面，不但己孤立了，且在城市简直立立不住了，退农村。了农村，他又有军斗争方面的“左”土政策、工商业政策方面的“左”。他赤白立绝化；中资产阶级实行左政策，片面强调工人利益工商业很快搞垮了；主张主不分田、富农分坏田，并损伤了一部分中农的利益。，我党在农村中是有群众的，不说是在农民中完全孤立。总，土革命战争期实行“左”的政策的结果，我孤立蒋介石，是孤立了己。抗战期我孤立了蒋介石(果在抗战胜利再孤立他就不及了)，我他采取的是又团结又斗争的策略。坚决同蒋介石的反人民政策斗争，是反右，但果斗争不同他合，不停止收主的土改减租减息，不实行“三三制”[12]等政策，群众就不理解我。党在抗战期实行些政策是完全正确的。我吸收一些明绅士参加政府工是完全必的，将占领西安、太原、海等是需的。《中国人民解放军宣言》中所规定的蒋方人员的不同政策[13]是完全必的。我既反右，又反“左”，便划清界限，避免造己的孤立失败。现在反右，一是反敌人估计高，不敢国民党区域战，害怕国。国在中国搞久，现在摸清楚它了，其实它并不怕。刘邓等三路军兵国民党区域[14]，一月就解决了棉衣问题，证明国民党区域战不怕。二是反中间派的认识模糊不清，他的动摇估计不足。层资产阶级中等资产阶级的右翼分子，在政治的打击同经济的消灭是两件，不混淆，土革命战争期党内“左”倾机主义者曾混淆了两点。现在，我在待中间派的问题是既须反右又须反“左”。三，在土改、整党工中反右的倾向，是反一些干部消灭封建阶级、驱除党内坏分子的斗争立场动摇，软弱无力。反“左”的倾向，内战期更容易犯“左”的错误。消灭封建阶级的斗争，同蒋的斗争一，求我在全局问题胆，在具体斗争谨慎。我有些同志却相反，重视抽象敌，视具体敌。在土问题反“左”主是反中农的冒险政策，哪怕生一户中农被错主整，我必须十分注意纠正。在农村中按户数计算，主、富农占百分八左右，中农、贫农、雇农合占百分九十，阵线不混乱，许同志此有确定的观念。主、富农有些区别，《土法纲》已有规定，农民加区别。他，在消灭封建剥削平分土问题是有区别的，但在处置财产问题有区别(别恶霸除外)。土分配不搞绝平均。由主、富农太少就同中农扯平，是不的。同中农有关系的一定征求中农的同意。在土问题一定中农问题处理，在城市问题一定中资产阶级问题处理。一定不重犯土革命战争期的错误，片面强调工人利益是错误的。在工厂劳资双方共同订生产计划，在商店共同订营业计划。劳资两利，公两利，就不“左”不右。生知识分子，在政策不犯“左”的错误，延安审干就是一严重的教训。在国民党区域，民主同盟等团体的反蒋斗争，我是有很的，冯玉祥在国反蒋[15]，我是有利的。“其他爱国分子”，是指明绅士，例主阶级中的李鼎铭、刘少白[16]等人，他同我共患难，在丝毫不妨碍土改革的条件，些人分别情形加照顾是必的，别人物留在我高级政府内。现在，建立联合政府的口号是提，但“三三制”就不必提了。关杀不杀反动分子的问题，不不杀，不杀，在问题是反“左”反右。一不杀，群众不赞；不杀，是从群众着，不是从少数人着。是不积极破坏革命战争土改革的人不杀，他劳动力保留。外国人，像华莱士[17]类的，我是需的，中央十月二十七日的指示在一点修改[18]。华莱士主张反战争、联合苏联，同国资产阶级的联系很少，主代表中资产阶级，且依靠工人。关革命统一战线中领导者同被领导者的关系问题，共产党实现领导需两条件:一率领被领导者坚决同敌人斗争，二给被领导者物质福利政治教育。共产党的领导权问题现在公讲，不公讲容易模糊党员干部群众的思，坏处处。
三问题，英、同苏联的关系[19]。有两提法，一是他间或者妥协或者破裂，一是在若干问题(包括某些重问题)早一点妥协或者迟一点妥协。我正确的应该是二提法，不是一提法。世界的反动派是搞三次世界战的，战争的危险是充分存在着，但战争是完全避免的。所谓妥协不是在一切问题的妥协，是不的。、苏迟早妥协。将，国苏联做生意，就需进行妥协。妥协是民主的妥协，不是机主义的妥协。苏联是国，它的妥协中国、法国、意利等国人民的斗争产生一定的影响，但绝不是国间妥协了，其他各国人民随实行国内的妥协
（本章未完）