不所料，哈罗德·威尔逊在１９６６年３月末宣布提前进行选。选结果同是意料中的情：保守党失败，工党比保守党９７席位的总优势获胜。我的竞选运动平平淡淡，题"行动，不空话"的竞选宣言苍白无力，是准确总结了特德政治的影响。次选被数人是威尔逊１９６４年选胜利的延续，因此无人责备特德。我主集中精力在芬奇利选区竞选。次，我继续保持了比工党候选人９４６４张选票的较优势，由党居三位，因此我是满高兴的。但总的说是一段令人沮丧的期。丹尼斯了解我的情，我买了一四周镶满钻石的戒指使我高兴。
特德·希思任命我影子财政臣伊恩·麦克劳德手的财政部税务言人，使我的精神更加振奋。新闻界一直猜测我将被荣升进入影子内阁。我并无此奢望。现在读了吉姆·普赖尔的回忆录入我才知特德确实考虑我，但他却比较有先见明决定不那做，因果我召进，"他就永远别我赶"。
不管怎说，我担影子内阁外的财政务言人比在影人内阁内任什职更挥。一税务律师，我所承担的新任务我说是轻车熟路。尽管我有受经济理论方面的正式训练，但我生在经济的概念问题应手。正我在任年金务部的低级别部长所现的，我很幸运拥有抓住技术细节，比较容易理解相复杂的运算的那赋。，些并不意味着我敢懈怠。反党，在辩论财政法案，不文官部门在技术方面的帮助，依靠一些议外的专及议同的帮助，因此是一项需付巨努力的工。
幸运的是，我的情安排很，使我够按着议极紧张的日程工。马克卡罗尔寄宿校了，不在。虽１９６５年丹尼斯将他的族所属公司售给卡斯特罗尔公司，该公司不久又被伯马赫石油公司收购，但他在生意界仍十分活跃。我感果我在离院不远的威斯敏斯特花园区租一幢房子，生活将更方便。我卖了我在法恩伯勒的房子，在坦布奇韦尔斯附近的兰伯赫斯特买了一座叫"蒙特"的住宅。是一幢模仿锋式建筑风格的房子，有一很的花园。室内装饰是我少有的几业余爱一。我部分间花在给卧室刷油漆。贴壁纸——共有８卧室。但我是被那客厅楼梯吓坏了，不不请了专业人员。我买所房子的原因一是让孩子放假从寄宿校回在乡间有处。但他年龄的孩子像更愿意在伦敦与他的朋友呆在一。因此，"蒙特"并有像我希望的那充分利。但我进行的装饰修缮并不是徒劳的，在１９７２年我房子卖了，卖房款买了在福拉德街（切尔西）的房子。１９７９年我搬进唐宁街１０号前那所房子一直是我的。
我感项新的工很适合我，且我是在一令人激动的刻始项工的。社主义经济管理方式的不连续不负责任的现象已经显易见。由工党政府未实现乔治·布朗在１９６５年９月表的关《国计划》中经济展的乐观的预测目标，他的"国计划"工党的沉重负担。工党政府在１９６６年５月的预算中宣布将征收"选择雇佣税"，工党做违背了它选举前做的"不幅度增加税收"的诺言，工薪税的重担实际特别落服务业头。反项新税是我的一项重任务。政府与职工早在１９６４年１２月的秋就宣布了一项联合"意向宣言"。该宣言的失败表明工党政府依赖它所宣称的与工的特殊关系实现"愿限制收入增长"，并控制通货膨胀的办法已经失了它的信。１９６６年７月工党政府放弃了"愿限制收入增长"方法，宣布冻结工资６月，继实行６月的工资"严格限制"。价格将被冻结一年，呼吁在同期内限定股息。工党政府授权立的全国物价及收入委员有权求有关单位在提高价格或增加工资必须提前一月通知该委员。该委员有权枢密院命令的形式将提高价格或增加工资的计划推迟，但推迟间最不超３月。政府利其权力指示某项具体价格或工资增长不予执行。从总体反项政策并在伊恩·麦克劳德领导反那些提给院的"暂缓执行命令"是我的其他几项重任务。
财务言人准备即将在院表的首次重讲话，我读了从院图书馆借故战结束每预算讲话及财政法案，因此，我够向的财政臣吉姆·卡拉汉他的财政部首席臣杰克·戴蒙德论证，是战唯一的一未在社服务方面做任何微让步的预算，卡拉汉听了无言。接着我猛烈抨击了"选择雇佣税"。我该税的滑稽笑处痛痛快快进行了揭露。企图将制造业与服务业区别，将税务负担转移服务业。钱补贴再转给制造业，证明是一低效率的，很不正常的程序。正像我在议所说的："不管项工薪税究竟是什，它是一彻头彻尾糟糕的制度…我希望吉尔伯特沙利文今活着，那我就再写一戏剧了。次回击博了我党院同僚的热烈喝彩。新闻界纷纷报导我。《每日电讯报》评论：次是一位女政府的国务臣打倒在，又踏一脚。伊恩·麦克劳德亲在另一报纸就我在次辩论中的表现写了不少赞誉辞。
同年秋季，我在布莱克普尔保守党年了演讲，那是我一次真正的功演讲。伊恩·麦克劳德同在报写了量文章。准备那次演讲我了很功夫——我所花的９是与我保守党领袖花在写讲话的间相比简直是微不足。那年秋季，我讲话提纲，更加随意，更灵活，随加进一笑话或讥讽。尽管我所谈的辩论是关税务方面的，我批评政府在收入政策税收政策独断专行、破坏了法治，代表齐声喝彩。我十分夸张说——一点我必须承认，"英国说所有一切是根本的错误。不仅仅是迈向社主义的一步，且是迈向共产主义的一步。"一些动辄惊怪的记者未敢苟同，但不久前改名的、仍中左的《太阳报》态度则截不同，它评论："一厉害的金女郎警告人正在走向毁灭路。"
我正确，社主义者待公共支税收的态度与他待公共支与收入政策的态度两者间存在着一联系——即同一集体主义纲领的两方面。果它全面实施，危害的将不仅是经济由，有政治由。但那我几乎我的所有同未认真考虑问题我己政策方面的全面影响。尽管我降低简化人及商业税赋，我始终倾向设（不仅仅是了公共宣传，是我的真正法）——经济的快速展，公共支与国内生产总值的比率的不断降低，将允许我减少税收。我曾有一些降低社主义项目的公共支减少浪费的计划。但是因我认我够创造一企业有利的环境，便建立一"良循环"，即经济高速展，既使税率降低，量增加税收；税率低又进一步刺激经济展。因此，我并有像我应该做的那认真待紧缩公共支问题。实际，在整期，无论是１９５６年，１９６６年，或１９７６年，保守党政府或工党政府是在英镑危机，黄金短缺或是国际货币基金组织干预的紧危情况才真正削减公共支。做法直１９７９年选前期才最终改变。身反党的保守党提紧缩公共支的计划实际是因我相信必须做。
６０年代，我未政府的在野党未考虑我在收入政策究竟持何立场，至少同是严重的问题。例，伊恩·麦克劳德我在强烈反工党的法定收入政策，我知填我反什，但我并不十分清楚我赞什。情有原，因影子内阁内部在此问题分歧很。特德·希思一贯注重实际，力求解决问题，并引豪，因此在问题他从有应有的主导。影子内阁中唯一从原则反制定各类收入政策的人——无论是愿是非愿的——是伊诺克。鲍威尔。在我１９６７年进入影子内阁，他有够说服他的同。
但伊诺克是的。他在经济政策有两次理飞跃。基思·约瑟夫我在年才做的理飞跃。首先，他已认识并不是工抬高工资引通货膨胀，是由政府增加了经济中的货币供应量引了通货膨胀。因，收入政策与制止通货膨胀的政策极不相干。收入政策在其他方面的影响——降低人的积极、引误导、导致罢工，使国与工立——却完全是另外一回
（本章未完）