经济问题，特别是通货膨胀问题不那令人愁，社问题在政治辩论中显突。低通货膨胀率快速经济增长是人转环境问题、城市重建社保健服务非常关注的主原因。１９８７年选，些问题在政治中占有首位。１９９４年低通货膨胀率经济的重新增长产生了同的效果。
但是，两期有三不同点。一，无论经济前景何，关社政策的争论（它已在西洋两岸展）似乎不不结论逐渐终止，因它已经触及了此的害处。二，与１９８７年至１９８９年不同，一次是在法治、依赖福利庭一传统保守的领域生了些辩论。三，犯罪、无节制的福利支庭的破裂所带的影响有了新的认识。公司的经理不愿搬迁犯罪率高校纪律松弛的区。单亲庭支的激增迫使社保障预算——最终迫使税收——无情升。首先，有人担日益依赖福利将使青年男女变消沉德败坏，工业展与进步需他提供劳动力。即使是那些世界经济增长率比犯罪率更加感兴趣的执拗的人，现在不不认真待社政策。
因此，更加令人惊奇的是，除了少数明显的例子外，政治领导人一直不愿按照者评论异常相似的分析制订政策。许，部分原因是那些企图做的人在西洋两岸立即遭了低毁。副总统奎尔彼·利利因说了现在一般认是常识的述问题受公众的嘲笑：单亲庭的增加有父亲的孩子的长是有害的，并且使社承担了巨费。，早在１９８７年，迈克尔·诺瓦克其他几位具有不同观点的著名者在一名叫《关庭福利问题的新共识》一版物中，就一些人深思的结论取了一致法。其中有："仅仅靠金钱不消除贫穷；需内在化的价值观念，有"国的精神气质必须鼓励力更生责任感"。
由偏见与既利益，在西洋两岸稍稍不同的方式妨碍了人些情进行诚实明智的谈论。
数资深的政治及在刑罚社工领域的专６０年代所执行的由化政策感少负有一些责任，他不愿承认他的失败，是理解的。或者，果他承认了失败，一般附有保留意见，即：虽目前的做法无效，但有其他更加有效的办法。纳税人的钱所推行的一费很高、非常复杂的制度说，是一奇怪的辩解。其次，养尊处优的政治不愿采一穷人的处境在某程度归咎穷人己的社分析——同行的话说"指责受害者"，是理解的，因做是通人情的。少数民族中穷人的人数在不比例增加，他特别明显不愿采述社分析，是理解的。是，相矛盾的是，不指责任所在的政策有助产生更的受害者。
果说并不是人认识了一点，那是因"政治正确"的影响水搅混了，特别是在国。在欧洲，影响是隐蔽的，但越越。例，假在监狱黑人人数超的比例太，那被认是由在刑审判制度中存在着族主义，因需监禁更人的政策就受怀疑。果传统的庭被认是奴役妇女的体制，那，不鼓励单身父亲或母亲庭的政策就不受青睐。有两情况克服些强的障碍。一是公众不再像现在容忍人的、社的财政在方面耗费的费。一点已日益明显。二是所生的情有广泛的了解，弄清它什。