我犯罪、依赖福利庭破裂三者间的确切关系进行无休止的争论。领域进行更的研究是有价值的。现在，有疑问，数专业人员认述三者间存在着某关系，并且是极端重的。我推测，在我些人的中不存在疑问。
少年犯罪一重课题例。在任何策中，减少少年犯罪不仅减少整犯罪有明显的重，且在及制止始现的犯罪生涯，不让它展严重的犯罪或累犯是至关重的。少年犯罪人犯罪"原因"的讨论往往进入了一般化的死胡同。人一般倾向认人本恶，且恶有很表现机。的确，我做一些工，采例"邻监视"等预防犯罪的措施减少犯罪的机。但是，在一流动更的世界（在歹徒更加易隐姓埋名逃走）更加繁荣的世界（有更的东西偷），些策的效果必是有限的。此外；预防犯罪虽减少"机的"犯罪活动，但它使顽固的惯犯从一区转移另一区案。因此，现在日益将防止犯罪的注意力集中了人——实际罪犯或犯罪人——不是犯罪生的环境。
国英国所进行的研究阐明了犯罪、依赖福利思庭破裂三者间的关系。英国的研究表明少年犯罪与智力低、易冲动在校的调皮捣蛋是有联系的。至背景，共同的因素似乎是收入低住房条件差。些令人感厌烦的孩子的长，不是动辄进行错误的管教，就是孩子监督不严。总，他不是孩子不关，就是他忽冷忽热或关不够。他已经分居或离婚或十几岁就了母亲并在犯有刑罪。少数男孩惯犯，继续长人，构了真正的犯罪威胁。他显具有同的特征，但一般却更走极端。
，一分析不是概括"证明"犯罪的"原因"，是让人够预测犯罪的走势，并且——更加困难的是——早期它采取措施。但显，与述法是一致的：依赖福利（我认它比"贫穷"更有关）庭教养了解３０年犯罪率的情况是至关重的。
从国的研究证明材料更清楚些。１９８８年国卫生人类服务部全国６０万儿童的庭进行了调查，现与从未结婚或离婚的母亲生活在一的孩子，除了庭收入非常高的那些孩子外，在校非常容易惹生非，现情感行方面的问题。联邦司法局最近一次监狱的犯人进行的每五年一次的调查表明，２／３长期案的暴力罪犯全体犯人中，有一半非双亲庭，在所有犯人中，３７％寄养庭或儿童照管所。半数的长期案的暴力罪犯说，他有近亲在监狱服刑。是基思，约瑟夫的"贫穷循环论"变了"犯罪行循环论"。有关长期案的暴力罪犯的依据特别重，因公众认一群人构的威胁最。
在由社，政府在改变人的行，特别是庭行方面，其是有限度的。由国在很程度必定是在根据不充分的情报进行干预的，且有适考虑长期影响。因此面临许棘手的问题。但是，建立一文化、财政法律框架维护不是破坏由赖存在的风气公共机构，不仅适合由社的需，且是一社所必不少的。
那，该做些什呢？了改进不是空，我提４方法，同不否认社科决策者的丰富思其他一些有效的办法。