我转向犯罪二领域，认识问题的严重是一非常重的端。但是拒纳"一无"绝望的论点几乎是同重的。１９７９年，反犯罪的手段已增加，包括新增了１６，７００名警官２０所监狱，但是，却经常使保守党刑审判政策提批评的人宣扬他的论点：既警察人员与监狱的数量有很增加，但犯罪仍在继续升，因此应该试试其他未具体说明的但更加放的办法。除非些批评者在认真辩论说（他中间几乎有人做）警察人数的增加更的监狱设施不，导致刑犯罪增加，否则，是不合逻辑的推论。更的是，果不增加些手段，犯罪增加更。
有限的证据普通常识表明，最在行的犯罪分子进行他认合理的计算，一方面衡量被抓获的及课刑的长短受苦的程度，另一方面他考虑设的（物质精神的）处有。
在放弃传统的刑罚纠正办法前，必须确切证明情况不是。此外，国一位犯罪欧内斯特·范·登·哈格曾有说服力的重说明：
每受惩罚的风险降，犯罪率就升。６０年代，犯罪的增加是因罪犯所冒的危险减少，且他的纯利有增加。现在，犯罪使更的人付了代价。在１９６２年与１９７９年间，因严重犯罪被逮捕的减少了将近一半。逮捕被定罪的降更。因严重犯罪被监禁的总共减少了８０％……１９６０年，每一千严重犯罪人中有９０人被投入监狱，但１－－９９０年有３０人。"
正他的结论所说："人感惊讶，什那的犯罪率有升更。"
我不是说，更的警察、更严峻的刑罚更的监狱是付犯罪增加的全部策。但肯定他说，更有效的防范犯罪的措施目标，更准确的警察行动取不的但是真正的处。但实仍归是，反犯罪最直接的办法是使犯罪的人确实犯罪的人的日子尽量不。不是廉价办的。增加巡逻警官的人数，提供最先进的侦破技术，兴建与整修监狱，肯定求在法治服务方面继续增加支。
法治是一项社服务。犯罪及犯罪相威胁所带的恐惧使整社区瘫痪，使孤独无援的年纪一些的人己关在，使年轻的生命留创伤，并且抬高了横行霸的暴徒的身价，从使他横行乡。今的政治领袖从社保障福利向法治方面调拨量财力——是他实际行动履行了他关严惩犯罪的豪言壮语——我他更的支持较少的批评。