我在１９７９至１９９０年任首相期间，有机在经济政策中实施些信念。我很幸运有杰弗·豪、奈杰尔·劳森约翰·梅杰三位非常干的财政臣帮助我。在８０年代，我打算实行与战数期目标基本不同的政策。我认，既（在一由社）就业不是依靠政府是依靠满意的顾客，因此有理由拟订"充分"就业一指标。是政府应该建立正确的、健全的货币结构、实行低税收、少加管制建立灵活的市场（包括劳动力市场）促进繁荣增加就业。
至政府的财政，的确有限继续执行了１９７９年前的一些做法。工党臣丹尼斯·希利在１９７６／７７年度１９７７／７８年度间实际削减了６０亿英镑的公共支，及１９７６年１２月与国际货币基金组织签订的。标志着首次公利货币指标指导政策的协定条款，是朝着我所相信的做法迈的重步骤。但是它的实施必不是信念，因此一有机就被放弃。实，工党政府在最一年再次允许公共支升，已经在始放述做法。此外，在国际货币基金组织指导，工党政策中一些的部分有与其他至关重的辅助措施结合，幅度削减边际所税税率、改革工法、有化放松管制，因此，它是部分补救办法，因缺少促进企业所需的极其重的组部分。
我唐宁街何搞英国的经济有一总的法，不是一详细的计划。因各领域的进步有赖经济政治情况。例，我一预算优先考虑的项是减少所税，一方面是因边际税率，特别是那些高收入者的边际税率，妨碍了就业，并鼓励人移居海外：另一方面是因在我的宣言中已了此坚决的保证、但是必须履行的政治与经济责任互相生矛盾，经济的需应该占一位，我提了直接税，是了在那不人但很关键的１－－９８１年的预算中控制赤字制止通货膨胀。
经济战略有４互补充的基本组部分。按间重说，首先是反通货膨胀。通货膨胀在英国的政治与经济制度中及在英国人的理已经根深蒂固。在战的年代，它连续不断达更高的高峰。我所讲的，在１９７５年已危险接近极度通货膨胀。结果，更难消除通货膨胀。有长期坚持减少货币增长改变人期望的政策才做一点。因此，从８０年代，在中期财政战略的构架中采了货币政策，辅减少政府借款的财政政策。像任何真正的战略一，它必须适应周围的环境。例，货币政策一项措施的某一货币总量现问题，就有必其他的办法。有，像任何战略一，它己不消除错误的，但它限制了类错误的范围。由几年坚持了一战略，因此，尽管有困难，它获了信誉，本身就增强了经济的信。在１９８１至１９８６年期间，由中期财政战略一直是我政策的核，因此使通货膨胀从（１９８０年５月的）２１．９％一高峰降（１９８６年夏季的）２．４％。在８０年代中期，它平均５％左右，直１９８７年至１９８８年我所反的前联邦德国马克的汇率尾随使通货膨胀急剧升。它升很快，１９９０年１０月达了１０．９％的高峰。在我离职的那月它始降，在１９９１年降很快，那，１９８８-１９９０年的高利率已经再一次控制了货币增长。直我离职）国内货币情况的估计一直是最决定通货膨胀政策的因素。
是，一月前，英镑加入了欧洲货币体系的汇率机制，充实了中期财政战略。是向金融市场表明我致力低通货膨胀的决是不动摇的。但是那在汇率机制内维持平价了它身的目的，因汇率机制变了更加僵硬的体制，变了走向单一货币的传送带。导致了货币的分反应，肯定使通货膨胀很快降，但代价是使英国经济遭受异常严重的衰退。最，一政策无法支持，英国离汇率机制。
那，政府执行了一项谨慎的政策，通回某国内的货币主义使通货膨胀降。表明政府正确重视稳定物价。现在所需的是重新建立一非常像原中期财政战略的靠的构架，预期的通货膨胀将是一永久的抑制因素。不应该包括英镑回即使是经改革的汇率机制，因市场很清楚知你够再一次离你曾经离的机制。它不应该承担给予英格兰银行新的主权。最终是政治必须经济政策负责。但是他必须从的错误中吸取教训，他他的继任者就不重复些错误。
８０年代二优先考虑的项是控制英国的财政。在１９７５／１９７６年度，公营部门借款在国内生产总值中的比重达了９．２５％。在国际货币基金组织措施的影响，工党政府它进行了控制，但在１９７９年选又升了，处经济最困难的候，超了５％。１９８１年的预算牢牢控制了公营部门的借款，在我担任首相，此从未放松。在１９８７／８８年度与１９９０／９１年度间，我偿了２７０亿英镑的债款，将国民收入中政府债务的比例降了一次世界战前的最低水平。至公共支费，虽由１９８０／８１年度的严重经济衰退使更的人失业，使政府的岁入减少，从增加了公共支费，但我仍扭转了前的长期趋势。在国内生产总值中公共支的比重在１９８２／８３年度与１９８８／８９年度间持续降，在１９８８／８９年度低达３－－９．２５％。在１９８９／９０年度与１９９０／９１年度期间，一比例回升了１％，达了４０．２５％。部分原因是方局量超支（它知将此归咎社区税），部分原因是了便推动１９９０年实行的国民保健制度改革，有部分原因是经济正走向衰退。是在整期，国内生产总值中的公共支费比重从１９７９年的４２．６％降了１９９０年的４０．２５％。
由些年公共支加紧控制，才有减少税收。杰弗·豪的１９７９年预算将所税的基本税率从３３％降了３０％，改变了直接税与间接税的比重。所税的最高税率从８３％降了６０％，投资收入从９８％减少了７５％。奈杰尔·劳森的１９８４年预算公司税了基本改动，实行了资本减免减少了公司税率，鼓励更加有效利企业投资。奈杰尔的１９８８年预算完了削减所税的计划，使较高的税率降了４０％（无论是储蓄收入是工薪收入），将基本税率降了２５％。
８０年代的目标是实现健全的财政低的边际税率，些目标实现了。我离职不久，政府的决定导致财政支幅度增加，特别是提高了儿童福利，增加了国民保健制度、通方局的支。再加在汇率机制中英镑溢值促进了经济衰退，因此，财政支的增加带了一系列的预算赤字——在１９－－９３／９４年度４５０亿英镑，达了高峰，占国内生产总值的７％——税收的增加部分占了国内生产总值的２％。显，越早扭转两方面的情况越。就求更加严格控制公共支费，明智审慎使首相的词汇中最有的单音节词，"不"。
８０年代取的某些进展已经让位给主张增加支的院外活动集团，但是那１０年严格控制财政支的意义并有因此缩。由我在８０年代有效控制了财政支，特别是将基本退休金其他长期福利与物价不是与收入挂钩，及按比例缩减与国收入有关的养老金计划，英国的情况已经比有采取一行动的其他欧洲国，表所示（见表）：
的确，随着间的推移英国将的潜在处变更。一般说，其他欧洲国的人口趋势不利，由人数较少的劳动力养活其比例在快速增长的了年纪的人。就量增加税收。蒂姆·康登教授认，由些趋势，"９０年代期，联合王国的税收负担比欧洲共同体的其他国少１５％至２０％。较低的税收，再加企业享有更加有利的管理气氛，将增强英国外界向欧洲投资的主场所一位。
目前计划中的政府在国内生产总值中的支
１９９３１９９４１９９５１９９６
德国４９．４％４８．９％４８．６％４７．２％法国５４．８％５５．３％５４．３％５３．４％意利５６．２％５６．ｏ％５５．１％５４．ｏ％丹麦６３．１％６２．８％６１．９％６０．９％瑞典７１．８％６７．４％６７．３％６６．６％国３４．５％３３．６％３３．６％３３．７％
资料源：经济合与展组织的《经济展望》，１９９４年１２月
附表１９９４-９６年的数字是预测数
（本章未完）