世界经济最功的区是亚区，它的增长率最高，产量每１０年就翻一番，储蓄率占国内生产总值的３０％，因此有量的投资源。，有必将各国的制度、文化国情分。例，日本强调通共识决策，它的社秩序井。它错综复杂纠结在一的金融与工业联合企业，及它比较不太达的销售制度，使它与西方资本主义经济的标准模式不同。韩国的经济同受与政府有密切联系的的工业联合企业的控制。
但是，在整亚区，情况决不完全一。在中国，７０年代末政府决定首先允许在农业，在其他方面现了实的营部门。的确，中国人在整区显示了他独特的办企业的才，在新加坡、马西亚台湾取了功。在香港，中国人的赋在英国人的政治金融机构的框架内显示了。虽香港有６００万人口，但其管制很松的由贸易经济使它在世界贸易中名列８位。
尽管亚太各国有许不同，但它的经济又有某些共同点：政府的支、借款税收在国内生产总值中的比重是低的，它有高的福利负担。劳动力很有积极，工效率高，且报酬越越。亚太经济绩讽刺建筑在低工资不是高的生产率，越越不代表实际情况。即使是日本韩国比较更加严格的管理体制与最温的社主义相距很远。它的政府坚决放弃社工程，极力主张功应该报偿，并且重视独立的企业所挥的。像现代西方资本主义的进化一，文化因素着重，但是经济功的基本原则是相同的。
印度位亚区的边缘，凭着本身的实力，它是一新兴的国。它的例子有教育意义。英国留给印度的遗产有利有弊。有利方面是有法治，有廉政传统，有共同的语言，有已经建立的民主制度。是相应的不利因素是分官僚化，国营部门人员剩及伦敦经济院牛津与剑桥的社主义影响了两代的政治。财富的再分配、工业计划、补贴、物价外汇管制、垄断、进口许证，几乎不逾越的高关税率，所有些政策与其他类似的国陆取了同的结果——贫穷。摆一我毁灭的经济制度的一步，始６０年代末的农业改革。在拉吉夫·甘的领导，些改革在断断续续进行着。直在１９９１年经济危机的冲击及任命纳拉辛哈·拉奥任总理、曼莫汗·辛格任财政部长，印度才稳步走了正确的路。现在已经降低了关税率，并且将进一步调。外汇控制已经解除，并在鼓励外国投资——外国公司正在充分利些机。由取消了农产品价格的控制，粮食生产增加了，农民始够购买现代化的设备。一新的、信的中产阶级正在兴。印度经济正在力增长。
在亚区的另一边缘区，在进行着类似的经济试验。早在印度前许久，澳利亚新西兰就受了英国式的社主义的影响。公有制（往往是垄断所有制）工劳动力市场的有效控制在澳利亚走更远。但是在新西兰，"有说的社主义"甚至在一次世界战前就了主的口号。两国够暂承受左翼右翼政府执行集体主义政策给经济所带的不良果，涸它有力口商品，特别是矿产品农产品。它在方面是独厚的。但是了８０年代初，已明显经济已经相降了什程度，需找一条新路子。
在澳利亚，虽政治原因，工党政府保留了劳动市场的控制，但取消了许财政的控制，最重的是放弃了保护主义。澳利亚经济竞争的压力实行了有限的放，扭转了经济增长率的螺旋式降。但是由有随采取解放劳动力市场的措施，因此使失业保持在较高的水平。
至新西兰，首先在工党政府财政部长罗杰·格拉斯又在国民党政府财政部长鲁思·理查德的领导，它走远，因此效果。它解除了财政方面的控制，废除了进口限制，降低了关税率，欢迎外国在服务业方面的竞争、减少了失业福利，降低了所税，将重点转移了间接税。且至关重的是澳利亚不一，它解放了劳动力市场。结果年增长率超了４％，提供了新的就业机，失业降，通货膨胀率很低，生产力在增长，企业在投资。新西兰与英国传统的相似点使前者的功——由执行了我８０年代在英国所执行的同的总的政策——具有特别重的意义。