德国管理比较严格的资本主义模式所引的诱惑不仅德国身所取的令人钦佩的经济就，它因人总是希望安全稳定一愿望。愿望使决策人舍弃了由市场具有风险的不预测，追求有条不紊的秩序一迷惑人的保证。就说明了什目前在工业中有主张国进行干预的倾向，尽管支撑它的经济理论早已名声扫。解释了目前很令人关注的另外两件情。一，寻求一够保持货币稳定的新构架，由国际组织根据布雷顿森林议的思路它进行监督；二，认的保护主义提供了唯一的希望，抵挡新的、本低的生产者所进行的破坏竞争。些观点中的每一项是杰的倡导者提的，一项的倡导者是保罗·沃尔克的布雷顿森林议委员，二项的倡导者是詹姆斯·戈德史密斯爵士。
在我一生的政治生涯中，追求汇率稳定带了很的害处。奈杰尔·劳森在１９８７年３月至１９８８年３月期间使英镑追随德国马克的汇率给我己的政府所执行的反通货膨胀带了损害。，在欧洲货币体系的汇率机制内追求死板的比价使英国其他欧洲国陷入了不必的、严重的衰退。但无论怎说，正米尔顿·弗德曼教授指的，根据１９４４年设的布雷顿森林议体制——它最终１９７１年失败——有关固定汇率的经验，难证明它有的赞扬是有理的。实，它打算实行８年（从１９５９至１９６７年），但即使在那些年，有放弃汇率的变动。此外，７０年代的通货膨胀实际在布雷顿森林议体制的最几年已经始。它最终的垮台反映了７０年代的通货膨胀及主权国不愿将它的利益屈从死板的汇率，从其他国经济的通货膨胀或通货紧缩引它己的国。所有经验表明，企图固定汇率的做法实有加强稳定，除了在很短的间外，有增强信。它仅保证在生经济危机政治不的情况进行一些调整。谈论"重建布雷顿森林议"是怀旧，我不做，实我甚至做不一点。正一位杰的、汇率机制原的支持者塞缨尔·布顿爵士最近所写的："布雷顿森林议或者汇率机制式的固定的、但是调整的（联系）汇率许不再是一现实的选择，必须直截了选择采浮动汇率或是与伙伴国建立完全的货币联盟"。由我在其他方提的原因，我坚决选择浮动汇率。塞缪尔爵士许竭力支持另外的选择，但我知不在中途停。
我更赞同詹姆斯·戈德史密斯爵士国际经济情况的分析。詹姆斯爵士人注意国外竞争本高、管理的欧洲工业所提的挑战，是的，因他工业不避免导致实际工资的降失业的剧增——除非我围着欧洲经济达国筑保护主义的壁垒。研究结果表明新兴市场的竞争的确已始使实际工资降，并在使欧洲陆部分的失业升。些是我必须待的实际问题。
但是由贸易的处不在参加国具有相似的文化或制度，不在它有同的经济潜力。互利利各不同国的相优势。詹姆斯爵士认现在有４０亿人正在加入世界经济行列，他提了他称的"一完全新型的竞争"，不他许夸了一竞争的即规模。４０亿数字似乎包括了除了达国外的全世界的人口，男人、女人孩子。不是所有些人很快参与世界经济，在中国前苏联集团正在与我竞争的低工资工人的经济潜力非常不一。
，亚洲"四虎"的经验表明，至少在新实现工业化的国中，有些国的工业技术生活水平很快提高。但从中产生两结果：它不再是低工资竞争；它将日益包括西欧国在内的其他国口商品的市场。竞争将再一次所有人带处。
诚，即使西方国绝说繁荣，但相说，它认存在着需我解决的一些实际的问题。但是，由西方国非熟练工人的工已受了低本竞争的危害，因需劳动市场有更的灵活，有方向头的培训再培训计划，及按照目前庭信贷规定给予生活最贫穷的庭有目的的帮助。
人必问：什所谓的有利贸易与无利贸易间的分界线应与欧洲联盟的外部边界相一致。在欧洲联盟内部，各国的展、潜力人工本有很差别。詹姆斯爵士论点的逻辑结论是实行全国的或甚至区域的分区的关税率，但正是因取消了贸易的些障碍因才产业革命——我的繁荣原先就建筑在它的基础一创造了条件。关税率限额有其他不良果。正布赖恩·欣德利所指的，它通提高汇率口工业进行了歧视。它有引其他国采取报复行动的危险。它有助制造国际紧张局势，致了某一刻，一被排斥在市场外的、贫穷的（但军是强的）国认值使武力打进市场。
我欢迎詹姆斯·戈德史密斯爵士介入欧洲前途的辩论，同意他享有主权的民族国的支持，但我现具有讽刺意味的是他竟准备让欧洲联盟的中央机构在贸易工业政策有权力。有关保护或不保护哪些工业的决定，正是政治官员必须它严格负有责任的一些决定。类歧视的政策鼓励了庇护、腐败滥职权。詹姆斯联邦主义者抱怀疑态度是有理的，他必充分利些政策，些人有长期失败的记录。所我不同意。但詹姆斯爵士迫使我其他保守的、"主张由贸易的人在共产主义的全球经济生巨变的情况重新审查我的论点。
本世纪目睹了史无前例的政治经济试验。人各方式试验了中央控制的模式，从各名目的社民主或民主社主义，直无意识形态的、技术专治国论的总体主义。试验了权力分散的由模式，最值注意的是８０年代英国国的模式。现在制订的本世纪的决算表传递了一不抗拒的信息：无论是从政治、社判断，是从经济判断，集体主义制度失败了。比，执行正统的由原则已将一些国洲的情况变了。
，悲的是一巨的试验本是有必的。国垄断中央管制经济最终永远不调动人的才精力。它类似的、较温的强制手段做不一点。
果人相信现在已经充分吸取了些教训，人类今将避免些怕的错误，至少在经济政策我将牢固坚持经验已经表明是有效的那些原则，那将太了。不幸的是，正我一位最伟的诗人所提醒我的：
人类诞生是，将一——
社始进化，有四件情肯定：
狗不厌食，猪不厌圈，愚人被火烧的手指扎绷带，又颤动着伸回火；
在一切，一华丽的新世界耀，人的生存了报偿，有人他的罪恶付代价，就像水注定沾湿我的身体，就像火注定燃烧，带着恐怖与杀戮，习字簿标题的诸神又卷土重！
拉迪亚德·基普林：《习字簿标题的诸神》
（１９１９年）