正文 前言

《血酬定律》2003年版,至今已五年,我仍沿着条思路摸索前进。三月前,我找了定律的更完整的表述方式。血酬定律有三点:

一、血酬就是生命代价从暴力掠夺的收益。

二、血酬本,暴力掠夺生。

三、暴力掠夺不创造财富。

根据一点,冒险狩猎或挖煤的收益不算血酬。暴力掠夺特指人类及其所拥有的财富象的行。

根据二点,在暴力掠夺生,人类必定权衡本收益。本至少有四类:1、良。同情正义感。2、机本。在权衡中,与卖命并列的有卖力、卖身卖东西等选项,人比较血、汗、身、财的付与收益。3、人工物资的消耗。4、暴力抗带的风险。无论是暴力镇压,暴力反抗,是暴力掠夺者间的竞争,暴力掠夺面临一定的伤亡风险。四类本与收益的权衡,每类演义一串历史故。

根据三点,暴力掠夺不创造财富,转移财富,就引暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故。

五年前,我表述的血酬定律包括了一三点:血酬就是暴力的酬报;暴力掠夺不创造价值,血酬的价值取决拼争目标的价值。我谈了二点的四类权衡:在暴力争夺的程中,人的核计算是,了获一定数量的生存资源,冒的伤亡风险,身资源需求者伤害什程度。

随的进展是:我找了计算良的方式,又算了流血与流汗的替代关系,在二点中补了一二类权衡。血酬定律是有了更完整的定义。同,我继续从暴力集团与生产集团关系的角度解释一些历史现象,暴力集团间的竞争关系解释一些重的制度变迁。

些话题生许文章。我一边摸索一边写,积累,就是我一本书的主内容。我努力暴力掠夺生存策略的内外关系说清楚,同考察各生存策略的互动演化,描绘演化的社秩序的基本轮廓。历史观——姑且称血酬史观——或许构建一套比较的中国历史分析框架。

在《血酬定律》再版际,简介绍一者进一步的法,希望读者我一,包容本书,超越本书。

吴思

2009年1月13日

返回目录目录+书签自序