一
哈耶克的新著《致命的负》是他的全集——哈耶克著的标准版本——的一卷。读者必有深刻的感受，部新的论证节奏明快，立场鲜明，既有颇切合具体的实例，又不露犀利的辩锋，因此他
本书的背景有所了解。1978年，年届80高龄，与形形色色的社主义战斗了一生的哈耶克，希望让场论战有了断。他设举行一次正式的辩论，点很是在巴黎，让社主义的主理论与知识界中赞市场秩序的领军人物垒。他所讨论的问题是：“社主义是错误的吗？”赞市场秩序的人将证明，不管是科、实是逻辑根据，社主义是错误的，且历此；本世纪社主义思在许实践领域的应屡屡遭受的失败，从整体说便是些科谬误的直接果。
由一些实际原因，一辩论的设不不被搁置。譬说，何选社主义的代表？在由谁代表他的问题，社主义者内部是否难取一致？甚至在他取了一致不太生的情况，够指望他承认辩论所的真正结论吗？让人公认错并非易。
不，哈耶克的那些与他一讨论一设的同，却不太甘放弃它，他鼓励他支持由市场的主论点写在一份宣言。最初设的简短宣言，扩展了一部由三部分组的宏篇巨著，全书又被压缩了本书——或者说，是一份长篇宣言。原那部部头著的某些片断被保存，打算另行表在十卷中。
哈耶克站在经济进化论的立场，社主义市场经济的不同德规范的质、源展进行了评价，一一列举了他所说的市场“扩展秩序”赋予人类的各不同寻常的力量——形文明并促进其展。哈耶克一有让人不免弗洛伊德的《文明及其不满》的方式——不的结论不相同——评价了文明的失，及市场秩序一旦受破坏将产生的果。他的结论是：“单靠实绝不定是非，但是果在什合理、什正确有益的问题认识有误，却改变实我生存其中的环境，甚至有不但毁灭已经展的人、建筑、艺术城市（我早就知，在各类型的德观念意识形态的破坏力量面前，它是十分脆弱的），并且毁灭各传统、制度相互关系，离了些东西，几乎不现就，或使它恢复。”
二
版《哈耶克全集》，是了让读者够真正一次读他的全部著。编辑方式是主题主，在一布局内，果有，遵循编年的顺序。
《全集》密切相关的两部论述社科中理与计划的局限的著打头，即新《致命的负》，从未在英国版的《理途及其滥：科的反革命相关论文》一书。是两本史传记文集（《经济思的趋势：从培根坎南》、《奥利派与由主义的命运》）。两卷中的文章从未结集版，其中一半往有德文利，前一卷中约有四分一是从未表的重手稿。
接的四卷包括了哈耶克的部分经济著：《各国与黄金》、《货币与各国》、《经济研究》《货币理论与产业波动》。
是三卷文献、历史记录论战文章：《同凯恩斯剑桥的论战》、《同社主义的论战》及著名的《卡尔·波普尔与哈耶克通信集》。两亲密的朋友思伙伴间延续了50年的通信，就哲、方法论及我代的许主问题做了深入的辩论。
在几卷文献，是两部哈耶克的新文集一本涉及理论与实践问题的访谈与非正式的讲话：《与哈耶克话》，希望此使他的思更广泛的阅读。
14卷利了存斯坦福胡佛战争、革命与平研究所的量哈耶克档案资料，并且其中数是根据些档案整理，同利了与此密切相关的马赫鲁普档案波普尔档案。世界各其他丰富的档案资料加利。《全集》中的一卷《致命的负》属哈耶克的新，就免除了做重加工的必。面的各卷将经勘误、修订增加注释的形式版，并请杰者序，说明它的历史理论背景。
《全集》的最各卷是哈耶克的经典著，包括《通往奴役路》、《人主义经济秩序》、《由宪章》《法律、立法与由》。些著目前仍有其他版本读。估计齐部全集需1012年的间。
编者愿意本着认真负责的态度，尽使套全集完整无缺。因此，形式略有不同或不同语言表的文章，全部英语或英语译文版，并且总是采其最完整的定稿，除非那些变化或由此产生的间差别具有理论或历史意义。一些有一价值的短论，简短的报评哈耶克编辑《经济》杂志写的几行图书评注，被删除。，表的信札主是那些哈耶克在经济、理、生平迹及政治理论哲的文字理论工有意义的部分。编辑各卷所使的材料，及被删除的少数短文，者在胡佛研究所找。
三
整理一部标准版的全集，是件既浩又费钱的工。此提供了极的帮助，因首先最应给予感谢的人是斯坦福胡佛战争、革命及平研究所所长W·G·坎贝尔，他慷慨同意项计划及编者撰写哈耶克传提供最基本的支持。幕主持着项巨计划的才是维拉沃尔特基金的沃尔特·S·莫斯，有他的建议与资助，一计划便难组织实施。另外两研究所，即乔治·梅森的人文研究所伦敦的经济务研究所，它的所长一直十分关一计划的实施，并提供了宝贵的建议。编者尤其感谢人文研究所的莱昂纳德·P·李齐奥、沃尔特·格林德约翰·布伦德尔，及经济务研究所的哈斯爵士约翰·B·伍德。伦敦罗特列杰·基根·保罗版公司的诺曼·富兰克林年一直是哈耶克的版商，他始终一的支持与建议有着同重的价值。最，果有那些赞助组织的资助——它的名字已列在本卷的卷首——一计划是不功实施的，所有参与一卷工的人它怀有深深的谢意。些赞助者的支持——四陆的研究所基金——不但证明了哈耶克著的国际声望，哈耶克所说的“人类合的扩展秩序”提供了十分生动的写照。编者希望向设在加利福尼亚索萨利托的维纳·埃哈德基金西德（现德国的一部分——译者）科隆的狄森基金一计划的帮助表示感谢。
W. W. 巴特利三世