B 人类往问题的复杂
虽科有像不愿意承认人类往问题有着更的复杂，但是实本身早在一百年前就被不止一人了。詹姆斯·克拉克·麦克斯韦在1877写，“科”词经常“少受限制的方式，指一些科分支，它所研究的现象属最简单最抽象的一类，那些更复杂的现象，譬在生物中观察的现象，则受了排斥”。最近一位诺贝尔物理奖主刘易斯·阿耳瓦雷茨强调说，“其实物理是一切科中最简单的科……但是在远复杂系统中，譬像印度一展中国的人口，有哪人够确定改变现状的最方式”（1968）。
随着我进入些复杂的现象，简单的因果解释中的机械方法模式变越越不适。具体说，决定着许高度复杂的人类往结构的关键现象，即经济价值或价格，就不简单的因果理论或“普遍”理论加解释，是根据量独立因素的共同解释，些因素的数量，使我根本别哪人够加观察或操纵。
有19世纪70年代的“边际革命”提一市场程令人满意的解释，亚·斯密在很久前，就他的“不见的手”比喻它做说明。尽管仍有着比喻的、不尽完的特点，它却是生秩序的程做的一科解释。相反，穆勒父子除了根据生的少数件进行因果判断外，再有别的方式理解市场价值的决定因素，无的表现，就像许现代“科”的情况一，妨碍了他我调控的市场程的理解。边际效理论的基本真理的了解，又因詹姆斯·穆勒李嘉图的主导影响及卡尔·马克思本人的著被进一步拖延。在些领域寻找单一因果解释的尝试（由阿尔弗雷德·马歇尔及其派的决定影响，在英国甚至拖更久），一直持续至今。
在件，概约翰·穆勒挥了最重的。他很早就使己处在社主义的影响，并且因偏见在“进步”知识分子中有了巨的号召力，树立了由主义领袖“理主义圣人”的声望。被他引向社主义的知识分子数量，概任何哪人无法相比：费边社最初基本就是由他的一群追随者组的。
穆勒持有一教条主义信念：“在价值规律中，再有任何情有待现在或将的者加澄清”（1848／1965，《全集》：Ⅲ，456），就堵死了他理解价格指导的路。信念使他相信“价值的思考涉及（财富的分配）”，不是它的生产（同，455）。穆勒假定，有由少数观察件引的有着机械的因果关系的程，才算是符合科标准的合理解释，使他价格的功视不见。由穆勒的假定长间挥着影响，使20年“边际革命”，产生了一爆炸效果。
不应提，在穆勒的教科书版六年，H．戈森，一位几乎被完全忽视了的思，已经预见边际效说的现，他认识了规模生产价格引导的依赖，并且强调，“有建立有财产制度，才找在既定条件决定每商品最优产量的标准。
……尽最的保护有财产，肯定是人类社延续最重的必条件”（1854／1983：254-255）。
虽穆勒的著造了严重的伤害，我概是应原谅他，因他是此迷恋一位他妻子的女士——在他，因的死，“国失了它最伟的灵”，——他的话说——“怀着高尚的公共目标，始终一完的分配公正最终目标，那意味着一在精神实践完全共产主义的社状态”（1965，《全集》：XV，601；另见哈耶克，1951）。
不管穆勒的影响是什，马克思主义的经济在今仍从单一的因果角度，高度复杂的往秩序解释机械现象，不是一使我有高度复杂现象做解释的我调控程的原型。不应提一，正约齐姆·雷格（在他庞-巴威克讨论马克思剥削理论的文章的西班牙文译本所写的导言，1976）指的那，马克思在杰文斯门格尔的著，似乎完全放弃了资本的进一步研究。果真此的话，他的追随者显不他本人聪明。