1997年6月，表《我的错误》消失1年又实在不甘沉沦的姜伟，再度浮水面。在新闻布，他门见山的一句话依颇有昔日风采：“你面的不是一红紫的企业，是一曾经功、现在败走麦城的企业，一两年专职的思考者。”
位“专职思考者”宣布在的两年他投入4000万元，了3新药，此番重新山，再战江湖。他宣称飞龙集团的负债仅1600万元，有望收回的货款约有3.5亿元巨，另外尚从银行贷5000万元。
在3新药中，最被姜伟寄予厚望是他此次复决定首推的，是一叫“热毒平”的中药消炎新药。据姜伟的生动描述，“热毒平”堪称“中药3000年历史的突破”——“热毒平”是国药品监督管理局的保密品牌，获国保密专利。在公告专利，公不保密部分，鉴定审查，工艺处方被遮住，专不。在北京召的鉴定，许老专手捧临床报告，满脸疑惑，中药6消除人体内的毒素吗？新药最使中医专难置信的是，中药是讲疗程的，按中医理论研究的植物药，取消了中药疗程，疗效快西药，它治所有炎症与炎症相关的疾病。“‘热毒平’证明100年青霉素消炎的医结论是错误的。是我3年休整的最果。”（摘《中华三产业报》姜伟的答式专访，记者水华）
姜伟的骇人听闻的“姜式描述”，不禁令人将信将疑。迹象表明，不管信与否，马就惊世骇俗的“热毒平”将飞龙再度飞的首选产品却是毋庸置疑的了。是，风青萍末，随生的一转弯让所有的人跌眼镜。
1998年3月，一则医药新闻轰动全球：国著名药厂辉瑞公司了全球首治疗阳痿的口服药VIAGRA（伟哥），面市即在国引抢购热潮，并迅速席卷世界市场。VIAGRA被誉“世界药界跨世纪的高科技产品”、“人类生活的新福音”，从该药研究的3位科此荣获诺贝尔医奖。中国的传媒此进行了不惜篇幅的报。北京科光数据调查公司的数据显示，从1998年6月12月30日，短短半年间，中国约有320杂志、1800报纸图文并茂刊登文章介绍国伟哥，许是整版篇幅进行报。
就在“伟哥热”火荼际，年8月，沈阳飞龙公司向中国国工商行政管理总局商标局正式递申请报告，在中国药品非医营养品中申请注册“伟哥”字的商标。9月3日，飞龙的申请被正式依法受理。
飞龙同向外宣布：飞龙集团早在12年前就始了男阳痿病理的研究，比国辉瑞的研究早了7年；1992年飞龙与国杜克的病理专一完了超前的突破，研制中国一治疗男勃障碍的药品“伟哥泰”。
“沈阳飞龙抢注伟哥”，一爆炸的新闻平惊雷，顿让飞龙再次聚焦点。姜伟宣布，飞龙再次飞，伟哥泰不久将面市。
很显，在同惊世骇俗市场概念却不同的热毒平伟哥泰间，姜伟做了抉择。
“风凭借力，送我青云。”1999年2月1日，伟哥泰正式市，并在一些中城市投放广告。姜伟将重点区的经销权转让给了国内的90经销商。据称，市的半月内，飞龙公司进账2000万元，货1000万元，一派供不应求的景象。同，飞龙委托辽宁无形资产评估中伟哥泰的商标价值进行了评估，其价值竟高达7亿—10亿元。传媒惊呼：飞龙公司仅1万元的投资便换了数亿元的无形资产，完“20世纪末最的一桩无形资产生意”。
，“抢注商标”毕竟不是一件说响的。抢注者必须从法理理己圆其说。是，善思辨的姜伟便选择了一“保卫产业经济安全”的古怪角度己辩护。
在接受《市场报》记者采访，他从3角度进行了阐述：一是辉瑞的长驱直入毁了中药体系，所飞龙阻击；二是辉瑞的伟哥含有更重的西洋文化精神内涵，洋伟哥一，意味着中国人连肾靠别人补了，所飞龙阻击；三是20年中国展了，什有了，但是信的增长与经济的增长不同步，所飞龙的抢注其实是一场信战。（摘《市场报》1999年1月16日，记者戴立权）
姜伟显次抢注行描述“古老中药文化与西洋药品的一次世纪决战”，是针抢注本身所引的法律问题却语焉不详。就在他拼命吸引注意力又顾左右言他的同，整传媒界经济界飞龙的抢注件表现一十分有趣的、难言表的暧昧。
法律曹思源（曹思源是国内一建议设立《破产法》的法律专，像一提“市场经济模式”的吴敬琏先生被称“吴市场”一，曹先生有“曹破产”的称）在一次访谈中表述了一观点：在国际关系，有一句话叫做“强权加公理”，实力很重。飞龙早在1992年就始涉足方面的专门研究，才有了今抢注商标的基础。其实抢的是什，抢的是公理，抢的是强权，抢的是市场效益。
很显，曹先生飞龙抢注的关注赞赏，并不仅仅局限一件本身的与错，他是一民族主义者的身份进行解读的。他说，最近有一说法，讲的是跨国公司安排未展中国的经济结构产业结构，我不争论，但是有一点是肯定的，中国企业至少在科技投入资本运营安排己企业的未。伟哥泰商标，有关部门评估其无形资产达10亿元，我不争论安排谁的问题，我是站在市场，且是在国际市场运企业的未。（摘1999年2月2日《中国经营报》）
依照曹先生的逻辑推理，飞龙的抢注是中国企业跨国公司的一次战胜——至少算是一示威。在，并不仅仅是某一两人的观点。国洛杉矶版的一本名《城市资讯》的华人半月刊更喜滋滋替飞龙辩护：“汉字伟哥并不属国产品VIAGRA的中文商标，它是该产品进入华人市场的汉语译音。飞龙公司并抓住了历史的商业契机，注册了‘伟哥’商标。按照汉族的习惯，男孩叫‘哥’，应该叫姜伟先生‘伟哥’。国的华人期待着‘姜伟哥’带着他的伟哥国。等着‘姜伟哥’吧。”（摘《城市资讯》1999年1月期“现代意识”专栏）
些专、传媒的辩护赞叹，无非是了达一目的，即遭德质疑、纯粹意义的企业行演化一件关展中国与跨国霸权主义的抗争件。尽管说词，有圆其说的方，，一规模不谓不、知名度不谓不高的保健品龙头企业竟将一他国公司的明商品的“汉字译音”抢注的商标，毕竟不是一很符合游戏规则的做法。围绕着飞龙抢注所现的言论思潮，生动凸现中国经济生态圈的德及法律意识的混乱淡薄。