伟
在告别了激情年代，中国企业界似乎正步入一“保守主义”的年代，跟企业的超常规展、元化经营、倍速级增长相比，风险的规避、企业持续战略的拟定、产业结构的稳态化等等，经营者新的更注重的课题。了区别传统的保守主义的概念，我不妨将些企业群体称“新保守主义者”。面篇文章并非专企业，却仍读一些教益。
“保守”在《辞海》中的词义有二：一曰“保卫坚守，保持不使失”；二曰“维持现状，不求进取”。在中国现实语境中，“保守”一词却剩“守旧”、“反动”的一语义。因“保守主义”就被简单解读“反动、守旧说”。一切与贬义的“保守”相关联的东西——“保守党”、“反动派”、“守旧势力”，甚至改革放中的不思进取、墨守规，不管其实质何，一律统统划“保守主义”的户头。因此，保守主义在20世纪中国恶名盛，致不少人其产生了理障碍，甚至患有“保守主义恐惧征”。其实21世纪中国知识分子保守主义的解读，就像奶粉直接放在嘴巴，生硬咀嚼。结果不仅原味打折扣，营养价值有所损失。我究竟否更有味、更有营养品味、消化保守主义？我否拥有一份真正意义的保守主义呢？
20世纪国门被打，随着内忧外患的不断加剧，主流精英分子逐渐目光投向西方，希望从那富民强国。是，西方思纷纷入主中土。汲取异域思并无不，精英分子忧忧的担意识着实令人敬仰。，许现实的刺激强烈，他似乎失了思考者应有的冷静耐，不无盲目向西方拿、抓。拿、抓最的便是唯科主义理基础的激进主义类社、政治思潮。思潮在20世纪的中国急速攀升，变本加厉，终独领风、日中势。是乎，“历史车轮滚滚向前”、“砸碎旧世界”“继续革命”了不证明的真理；愤激斗狠了国人的二。与此相应，传统则遭其殃：儒是“孔店”，打；一切政治构建尽皆“专制工具”，破；礼教是“吃人者”，除；汉字是落伍文，废。
举数千年的文化传统一言蔽曰“封建”，必弃快。
保守主义反的就是激进主义。保守主义者否定了尽善尽的社制度存在的，强调通传统伦理与规范约束，找次优的、符合不完善的人的社制度；保守主义者否定了“合食通财”所谓“社正义”，强调经济由的优先基础；保守主义者否定了割裂传统、企图砸碎旧世界的乌托邦革命，主张敬畏民、平中正、切人……果我联20世纪80年代启动的中国渐进改革，联“市场经济”、“根本法”、“依法治国”、“改革是社主义制度的我完善展”的各提法，联市场与计划、国与社、政府与企业的诸分野，说，保守主义的内核、精髓，与中国民主宪政市场经济导向的现代化进程实际暗合，保守主义的术关怀势必由此中国改革放展的推动力。
保守主义绝不是守旧、反动说，它的目标恰恰在“保卫坚守传统，保持由不使失”。否则它根本不拥有源远流长的历史、色智慧的传人，更不就代西方的主流意识形态。相反，保守主义在我国却是先不足，长期缺席。因此，有必借世纪的契机，百年所走的历程进行回味反刍，进步与传统、人与德、由与民主乃至现代化，一番冷静、深入的再思考。幸，世纪激进主义的日益衰落保守主义的逐渐升温，我的反思构建了必的语境。
20世纪90年代的西方社、政治思潮的教材中已独立“保守主义”的章节，思史中给柏克、塞西尔诸人留位置。断言，21世纪中国的现代化进程保守主义的需求将激增。术界果够此良的回应，就产生一良循环。一保守主义焦点的互动，中国社的未，注定有裨益。