果说6年前版的《败局》中讲述的是经营败局的话，那，在《败局Ⅱ》中则有不少政商博弈的失败案例。在某意义，它具有更鲜明独特的中国式特征。
在本书中，我至少三政商博弈的景象：
——产权明晰化程中的政商破裂。从1998年，中央始实施“国退民进”战略，国有资本逐渐从完全竞争领域中次退，规模的企业产权变革由此始。据国资委统计，从1998年2003年，国有及国有控股企业户数从23．8万户锐减15万户，减少了40％。些企业消失，改变了产权属。在程中，一些方政府与企业间生了产权明晰化思路的分歧，最终，前者因原因选择了抛弃者的策略。破裂直接导致了企业的快速衰败。科龙、健力宝两案例堪称经典。两企业是在创业型企业方政府的共同艰苦努力长的，最终却因双方沟通破裂酿悲剧。
——宏观调控中的利益分野。在中国企业的展历程中，宏观调控往往一半周期的因素加考虑。从1981年始，中国经济每隔35年必有一次宏观调控，每次整治的重点象便是民营企业。近年，随着国有资本在垄断行业中的权重越越，其调控的行业排斥特征越越明显。有些民营企业冒险突进游重工行业或垄断领域，其政策风险便往往任何经营的风险。在2004年春夏际，中国经济进入了新一轮的宏观调控，在重点治理的行业中，便现了很著名的败局，资本市场的德隆、房产业的顺驰、钢铁行业的铁本等等，它因宏观形势的判断失误马失前蹄。
——方利益竞争格局中的牺牲者。香港的张五常教授认，中国经济的展整儿就是区域激烈竞争的产物。状况直接导致了方经济的快速展，从形了一股的改革浪潮。同，它在客观造了资源的区域分割，相互邻壑，楚汉分明，那些试图通全国布局形整合优势的企业则很在无意间陷入利益争中。在华晨案例中，我即中国汽车产业最富象力的企业仰融何失陷此。
诞生市场竞争领域的民营企业在政商博弈中的弱势位有目共睹，企业付的代价谓“血流河”。企业冯仑甚至认：“面国有资本，民营资本有始终坚持合不竞争、补充不替代、附属不僭越的立场，才进退，持续展。”在今相长的间，何有技巧游刃越越错综复杂的政商博弈中，将考验中国企业的最挑战。
在中国，企业应与政治保持怎的距离，是一已经被谈论了将近30年的话题。中国的经济长越越呈现国商业主义的特征。在未的数年内，财富积累的重点将主集中在两领域：其一是互联网移动信息技术中，将有量的新兴行业长机产生，很传统行业将在变革中被急剧洗牌，利益将在新的易平台进行重新分配；其二是垄断资源中，将生一系列的资本重组活动，拥有些资源的政府将量的垄断机市场化方式售，在一程中，跨国公司及民营资本的政治博弈技巧便显非常重。往往，巧妙腾挪与弄巧拙有一线隔，一朝手与稳健拥有不同日语。