李庆元
“廉洁”是陈水扁在一九九四年十二月二十五日就任台北市长，公宣示的整治市政三愿一。但四年的市长，陈水扁由千万级富翁，升级亿万富豪。四年的市长薪俸，不吃不喝不存，不八百万元，果就是陈水扁的“廉洁观”，那全台湾的政治人物绝数很清廉，更有“黑金”的问题阿扁除了。
“阿扁包袱，黑金才除”，在二零零四年的“总统”选中，民进党的“总统”候选人陈水扁标语，吸引许民众的注意。不少民众甚至相信，各组“总统”候选人中，陈水扁的廉洁操守，是最经考验的。有人质疑阿扁的清廉，马有人说是在抹黑。
其实，撇意识形态与盲从、激情，愿意客观检验陈水扁人财产的异常暴增及转移程，就现，原阿扁的“黑金包袱”就是他己，阿扁须先正视与扫除己的“金权障碍”，才不致走东方许政府领导人族亲信的黑金路。
知，政府目前实施的公职人员财产申报制度，检验的是政治人物的最低德标准，因申报制度有太的漏洞让政治人物钻。比说，规定申报配偶及未年子女，是子女年满二十岁的，及其他信的近亲，包括父母亲、岳父母等长辈，及内孙、外孙等孙辈，了政治人物“洗钱”、“藏产”及逃税、避税的理人头。
所，果一政治人物，在其向政府申报的公职人员财产中，现与收入显不相的财产，并难合理、合法代其龙脉，则政治人物的操守肯定有问题。果民众的政治人物袒护，那台湾真的走向黑金境了。
让我估算截至一九九九年陈水扁人的财产。所谓“人”，是指阿扁本人、夫人吴淑珍及独女陈幸妤、独子陈致中。
依据陈水扁参选二零零四年“总统”选向中央选举委员所申报的财产资料，其实陈水扁其财产的异常暴增，已经很难圆其说，再加陈水扁担任市长期间，其仍在的独子独女分别拥有的房产，则阿扁已有必清楚代其财产源。
尤其，二零零四年二月初阿扁的财产申报中，由其子女皆已年逾二十岁，虽仍在，不生产，但是“依法”不必申报，所，底其子女的名，拥有少股票、其他有价证券及存款，有人知，除非阿扁己主动公布，或者国民党依照清查另一组独立“总统”候选人宋楚瑜子女财产的方式，付阿扁的子女，真相才有白。
但就的陈水扁人财产资料估算，阿扁人的财产，包括有价证券、房产、存款及车四项，在二零零四年二月估算的总市价，已向新台币两亿元关挺进。不包括其子女的存款及股票市值。尤其阿扁人完全有贷款、负债。
首先阿扁的股票及其他有价证券，每股十元的票面价值统计，就拥有新台币一千五百零五万八千一百七十元，约合一百五十万股，二零零四年二月间的市值估算，卖掉至少五千万元。些股票不包括其独子陈致中一二十万股的南亚科技股票。
比较才知阿扁的财产有有鬼。
在股票及其他有价证券方面，阿扁在刚任台北市长的一九九五年三月八日向监察院申报的财产资料中，其股票的票面价值总额，不新台币六十八万八千三百一十元，约合六万八千股，结果了四年市长，其股票票面价额，就暴增了二十一倍。试问，在四年市长任期内，阿扁除市长薪俸外，并无处置变卖任何一间房产，何财产量买进股票？尤其，一九九五年迄今，股票市场行情尚称稳定，阿扁及其夫人吴淑珍除非严重涉足内线易，否则何将市值四五百万元的股票，在四五年内炒五千万元？
其次，就阿扁卸任台北市长前一年，即一九九七年十二月十五日，向监察院申报的财产，阿扁的股票面值总额是一千零一十四万两千四百三十元，约合一百万股，面包括独子陈致中十四万五千股票面价核算一百四十五万元的南亚科技股票。数字跟卸任市长一年的“总统”候选人财产比较，就现异常增加了五六十万股的股票。阿扁卸任市长，减少收入，买市民不敢的五六十万股股票，确实难向社代，难说，阿扁的德标准，是将支持者的政治献金拿买股票据己有吗？
些疑点陈水扁将股票进记录及财源全部摊在阳光，就解，但阿扁敢吗？肯吗？
另外，在存款方面，疑窦更，因股票的异动与浮动较，较不易厘清问题。但是存款部分，除了利息的孳生外，进是否有问题，是很清楚的。更何况，阿扁股票连年增不减。
存款突巨幅暴增
依据阿扁担任台北市长一年，即一九九五年三月八日申报的财产，存款是新台币一千一百六十七万九千三百六十四元；但了二零零四年二月初“总统”候选人申报的存款，却暴增五千四百三十八万零三百九十五元，增加了四五倍。阿扁台北市长的薪俸，一九九五年的月俸是十四万两千七百三十元，了一九九八年底卸任，月棒不十七万四千两百四十元。四年市长月俸所合计新台币七百六十一万八千一百四十元，加年终奖金与退职金，不吃、不喝、不，顶千万，但阿扁何在短短四五年内将存款增加四千三百万元？
尤其，依据监察院的公职人员财产申报材料，阿扁在卸任市长前一年，即一九九七年十二月二十一日的存款，约250万元，陈水扁人财产总计约新台币17388395元～18188395元。
附注：1.本资料根据陈水扁参加二零零四年“总统”选所申报候选人财产资料估算。
2.股票价值依二零零四年二月股价准，陈水扁阵营估约三千五百万元。
3.陈水扁独子陈致中与独女陈幸妤已年满二十岁，所陈水扁依法免申报其财产，因此除非陈水扁主动公布，否则无从知其子女现在拥有少其他财产。
4.存款部分皆挂名陈水扁与吴淑珍，但在陈水扁名的选举账户占33968567元有五百二十万六千三百九十七元。
但是，阿扁卸任市长一年，即了一九九九年，短短两年的间，其存款竟一举暴增五千四百万元，足足增加了十倍，笔存款存在陈水扁及吴淑珍的名，并非存在“福尔摩沙基金”名，更是惹人争议。
阿扁卸任市长，镇日忙争取民进党内“总统”候选人初选提名，紧接着就投入选，按实际情形，根本无暇执行他的老本行律师业务，加两年间，阿扁其他财产增不减，所很明显的，笔巨额存款源有严重问题。
根据阿扁申报的内容，五千四百万元存款中的三千三百九十万元，是财团企业及支持者的选举政治献金，但是将选举献金挂在己名，视“产”，难免有瑕疵，按理说，他应将些捐献款项置“福尔摩沙基金”名，至少表面一些，支持者比较有代。
但是，扣除笔政治献金，阿扁在二零零四年二月的存款，达两千零四十一万余元，跟阿扁卸任市长前一年申报的五百二十万余元相比，是在短短两年间暴增了一千五百万元存款，数字，加段间股票的暴增，怎算，阿扁的财产源有问题。总，陈水扁应全面摊向人民说清楚。否则他何圆其说“阿扁包袱，黑金才除”的口号？