李庆元
陈水扁的财产异常暴增一被揭露，阿扁团队在慌乱中，说许相矛盾的遮丑谎言，尤其，在代其子女达四千万元市值的财产源，竟指是六“长辈”分年赠与的。其真假虚实，不有知、知、阿扁团队知已。聪明的市民中明辨中真相。
前台北市议议长陈健治说：“陈水扁是说谎不脸红的人！”
从阿扁团队回应外界陈水扁财富质疑的说辞，印证陈健治所言不假。
笔者揭露陈水扁未年独子陈致中，有何力在一九九七年间买进十四万五千股南亚科技股票，阿扁在台北市议答复议员费鸿泰的质询指：“有关南亚科技的股票，我太太买了一百张，四十五张是增资的部分。”
关陈致中的股票财源，陈水扁说：“是我太太卖了房子（按指杭州南路一屋），买了股票，赠与的方式送给他。”
陈水扁段话显在说谎，因阿扁位台北市杭州南路的房子，在户记录，是在一九九七年五月间，“卖”给己刚满二十一岁的女儿陈幸妤。陈幸妤在，根本有经济力买房子，阿扁怎拿女儿的钱买股票，再赠与年方十九岁的儿子？
同，阿扁团队的台北市政府官员在接受媒体访问中，配合阿扁证实说：“陈水扁在一九九七年售杭州南路一间房屋，收入七百余万元。”位官员说：“笔钱加一九九七年陈水扁存款减少的四百七十余万元，财产增减并无问题。”很明显的，位官员在阿扁编织谎言，谎言正说明陈水扁的财产路不明。
实，陈水扁在四年市长任期内，从有卖任何一处房产给外人。
不，有人说吴淑珍是“股市高手”，从证券市场的获利很观，吴淑珍听了却在接受《中国报》记者访问频频喊冤，说，年投入股市，是由担任立委，受前立委“许荣淑影响入门”，“结果一进就被套牢”。在股市被套牢年，买的不，一九九六年一九九七年两年，随着潮流投资电子股，结果知车竟不知车，不少股票高档有，了一九九八年又被套牢不少。
吴淑珍强调，的健康状况，根本有力在股市短线，“我买股票是长期持有，不是在炒，外界太抬举我了，谁说我炒股票赚钱，补给我了！”
依照吴淑珍的说法，显示一九九七年一年间，陈水扁的财产，不含房产的增加，并算入少掉的四百万存款，其异常暴增的一千两百一千九百万元，并非股票赚进的钱。
见，陈水扁增加的财产，既非卖屋所，又非股票赚钱，那，陈水扁不但在处理杭州南路房产的程中，涉嫌漏缴赠与税，且公向社说谎；并说谎的方式遮掩其代不清的财产源。
所，从杭州南路间房子的“买卖”程，陈水扁在一九九七年就至少涉嫌贪污了己说谎的“七百余万元”。
不，关“七百余万元”的源，阿扁团队的市府新闻处处长林锦昌，在一九九八年七月二日接受媒体访问又有了新说法：“是在一九九六年、一九九七年，陈幸妤分别从外祖父、母及舅舅等亲戚，接受四笔一百万元的赠与，由依照税法，一百万元的赠与是免征赠与税的，所，两年共八百万元。一九九七年吴淑珍再买卖的方式，将名的房屋七百五十万元，卖给女儿陈幸妤。本案曾取‘国税局’免税证明，怎有违法问题？”
林锦昌的说法，言理，但是，让人无法理解的是，陈水扁的岳父、母就算有钱，不有“秩序”的连续两年，各赠与陈水扁的女儿陈幸妤一百万元。尤其，在两年前，陈幸妤的存款最，有七万元，显，陈水扁的岳父、母不外孙女“慷慨”。
且，陈水扁的岳父、母己有几更亲近的儿子内孙，难送钱给外孙女，不引族争议吗？更何况，一九九七年“赠与”一间价值两千万元的房子给阿扁的独子。其实，阿扁的独子在获赠房子，陈水扁仍坐拥五房产，什需岳父、母的赠与？些现象，完全违反伦常，不，就是陈水扁是不孝人，己的房子已经住不完，忍女婿的身份老人的房子；不，就是阿扁根本就是利其岳父、母，洗钱的避税人头。
另外，阿扁的妻舅一吴景茂，需陈水扁“安排”环保局机秘书，并一度遭议质疑“内举不避亲”。试，吴景茂一年的薪水收入不足一百万元，何够连续两年每年赠与阿扁的女儿一百万元？难说，吴景茂己就有儿女、妻子赠与，赠阿扁的女儿吗？
其实，熟悉税法的人知，有一“让子女有钱向父母买房子”的方式，父亲先将名的资金，赠与母亲、祖父、祖母、姑姑、伯伯等各一百万元，享受每人一百万的免税额，再由些亲戚赠与子女各一百万元，结果有经济力的子女短期内就拥有巨资买股票、房产等。
很明显的，依照模式，所谓的“八百万元”，不是阿扁己的钱，利“四人头”连续两年，每人每年取一百万元的免赠与税额，再八百万元，替女儿缴七百五十万元及增值税、契税等房款，连带的，间房子“买卖”的户方式，再度避房屋的笔“赠与税”。
果真此，阿扁何八百万元？又是另一让人疑的问号。
的程，是合理的怀疑，阿扁言：“新市府廉洁、效率、便民诩，他身则”。那，阿扁必须其财产的源处理程，坦白代，否则一关的“廉洁”就不了。
让人质疑的有，阿扁独子获赠的民生东路房子，在一九九五年间其岳母吴王霞名义买进，吴淑珍曾经在接受媒体访问中指，因母亲北同住，现有房子不够住，恰隔壁卖房子，他已经买准备两间打通，增加室内面积。
见，早在一九九五年三月间阿扁岳母名义“买”间房子的候，间房子在实质并非其岳母所有，已经是阿扁的，那，买间房子的钱是谁的？才是问题的重点。从两年，间房子的所有权就“赠与”阿扁独子观察，中玄机不有知、知、阿扁一人知已。
关阿扁独子的南亚科技股票源，阿扁说，其中十万股是吴淑珍每股三十一点二五元买进赠与的，南亚科技净值每股有八元，十万股净值八十万元，依税法规定八十万元的赠与不缴赠与税，南亚科技增资，陈致中又每股二十二元认购四万五千股。
问题在，吴淑珍买进的一九九七年间，南亚科技股票的盘商价最低每股三十一元，最高六十三元；在一九九六年间，行情更高，约在六十元八千元间。那，吴淑珍怎神准，在最低的盘商价买进？
且，南亚科技内部的人士在接受媒体访问指证，因吴淑珍跟南亚科技主管是同关系，所是每股二十元买进的。
底是谁在说谎？果是二十元买进，即涉及严重的内线易，因阿扁一人不是南亚科技的员工，不买每股二十元的员工价。
另外，十万股的南亚科技股票，是先由吴淑珍买进，是直接买在“陈致中”名？影响课征赠与税的方式。果是先买在吴淑珍名，再赠与陈致中，则阿扁的说法是合乎法令的。但果是直接买在陈致中名，则必须依实际买价的三百一十二万元千元课税。
不是阿扁说了，就相信他，是他必须拿南亚科技的买卖单据，证明他的说法。否则，仍难严重逃漏赠与税嫌。
但就算是先买在吴淑珍名，那，三百一十二万五千元买进，却八十万元“赠与”独子，间又现所谓“高价低报”的漏缴易税问题。
同，陈致中二十二元买进四万五千股的股票，花费是九十九万元，陈致中在买股票前的存款，现在监察院公报的是五十二万元，其余四十七万元从何？
依据市府官员的说法是，四十七万元是陈致中的利息、奖励金零金所，问题是，短短顶半年的间，陈致中的所竟超数人辛劳工一年的所，未免太不合乎常情了吧？
四十七万元又是谁赠与的呢？果是吴淑珍，则吴淑珍在一九九七年赠与陈致中的钱早就超一百万元，应该报征赠与税的。阿扁总不说又是岳父、母赠的吧？
有趣的是，依据阿扁团队的说辞，阿扁的岳父、母在一九九七年间，各分别赠与了阿扁的女儿陈幸妤一百万元；又在同一年共同赠与了阿扁的独子一间房子，“共同”的方式赠与，
（本章未完）