第二章 品牌广告策略:我的眼里只有你 3、品牌延伸之辩

“品牌延伸”亦称一牌品战略、统一族品牌战略,或形象比喻“伞状品牌战略”。品牌延伸是一企业熟品牌资源的深度利,其处是显易见的:节省了量的广告、PR等品牌建设本,有利集中企业的有限资源塑造一品牌。一品牌的高知名度、高威望、信赖感、安全感带动许延伸产品的畅销——即使些产品有或较少投放广告。同,统一族品牌旗每一产品的畅销有利品牌价值的进一步提升。

,品牌延伸远?延伸的规律又是什?却又是一系列困扰每一位经营者的命题。

一位营销专曾经有一很浅显的比喻:企业的品牌其实像一根橡皮筋,它拉长,但不超某极限。此外,你品牌延伸越长,它就变越脆弱——许与你象的恰相反。那,品牌的极限在哪?位专的回答是,“既是一经济问题,是一判断问题”。

因此,任何品牌的延伸,往往是一次冒险,且有是不不的冒险。毕竟在更的候,企业是不满足在一领域中展的——果他从的产业已经处市场饱或竞争度的情形,且,品牌的延伸本身是企业创新的重手段一,企业在延伸中现新的增长点。

从一支儿童营养诞生至今,娃哈哈族越越人丁兴旺,产品总类已超30。

有趣的是,所有产品——无论儿童营养、果奶、八宝粥、纯净水、茶饮料——有一姓氏,换句话说有一品牌:“娃哈哈”。

正是延伸战略,在营销界引了一阵不的争议。

营销界企业品牌战略有不同的划分,但主不外乎两:一是实行娃哈哈式品牌延伸的统一族品牌战略;二是实行一品一牌或一品牌的品牌战略。

顾名思义,品牌战略就是指企业的每一产品或每一类产品分别冠一或一独立品牌。品牌战略在不少国际公司有许功的范例。一般消费者许不相信,欧米茄(Omega)、雷达(Rado)、浪琴(Longines)、斯沃琪(Swatch)、梭(Tissot)等世界级名表居是同一庭的兄弟姐妹,是全球最的制表集团SMH的杰。饮料同行口乐公司不仅拥有口乐、雪碧、芬达三品牌,更陆续推了“与”矿物质水、“岚风”茶饮料、“醒目”汽水及最新露脸的“酷儿”果汁。

国宝洁公司无疑是营销者论及品牌战略引最频繁的。宝洁始创1837年,是全球500强中排名75位的世界最的日消费品制造商。公司己从防臭剂、面纸巾、漱口水、抛弃纸尿片等无所不包、数千计的产品中设定了250的品牌,其中50广受欢迎的世界级品牌。最人津津乐的是,宝洁仅洗水一产品就批著名品牌,并不同的类别、精细的定位瓜分市场。目前在中国市场共有五花旦:海飞丝(头屑专);潘婷(富含维他命原B5);飘柔(飘逸柔顺,洗护二合一);沙宣(保湿垂直感,专业人士);润妍(中药更乌黑)。宝洁公司甚至1931年在丰富的品牌实战积累基础,创立了“品牌经理制”一品牌管理系统,被人普遍视做市场营销的一“新纪元”。

品牌战略推崇备至的人士往往几点支持己的观点:

——品牌具有不同的利益点,吸引更不同的消费者,带更的购买覆盖面。

——不公司的誉度维系在一品牌的败,降低企业风险。营销一般认,任何产品有生命周期,经历诞生、长、熟、衰落四阶段。单一品牌,就有因其中主打产品销量的减少,累及其他产品。此外,果某产品现质量问题等危机,品牌战略将更有利防止危机扩化。

——给低品牌忠诚者提供更的选择。低品牌忠诚者或无品牌忠诚者常常生购买行中的品牌游离,截获品牌游离者的惟一办法是提供品牌。

——鼓励企业内部合理竞争。宝洁公司的一条经验是,市场永远是竞争的,与其让其他公司新产品挤占市场,倒不己向己挑战,让本企业不同品牌的产品分别占领,巩固市场总份额。正所谓“肥水不流外人田”。

正艾·斯杰克·特劳特在《定位》中所描述的:随着物质产品的不断丰富,人越越目不暇接。比,一位毕业生掌握的日常词汇约8000,任何一型超市货架不同品牌的商品就在1万。了应付产品爆炸,便消费者更清晰明确选择己企业的产品,最的办法许是设人脑有一组梯子,每梯子代表一类产品,每一层有一商品品牌。任何一位理智的制造商必须明白无误传递给消费者一清晰的信息:你的产品在哪梯子的哪一层,与其他的品牌有什差别?就是定位。品牌延伸则恰恰使品牌定位模糊化,最终导致消费者无所适从。

宝洁模式的功与斯、特劳特的观点正是那些娃哈哈品牌延伸战略表示异议的人士的理论点。在的些年,关娃哈哈品牌延伸的败一直有着两截相反的论调。

一位叫王新新的者在《品牌延伸,警惕陷阱》一文中写:

“‘娃哈哈’最初是一儿童营养饮品的品牌,它一现就极鲜明的博了孩子的感,使该产品迅速红遍江南北。”

“,不知从何,在一品牌接二连三冒了娃哈哈红豆沙、绿豆沙,娃哈哈八宝粥,娃哈哈纯净水等产品。些产品既越越偏离‘儿童’,又越越偏离‘营养饮品’等娃哈哈品牌原有的属。厂的品牌延伸策略效果究竟何?许从短期不错,但是它已经始模糊了娃哈哈极具魅力的原有。许消费者面电视中由帅哥靓妹做的那‘我的眼有你’的娃哈哈纯净水广告,脸充满困惑,中原有的那‘娃哈哈是很的儿童营养饮品’的信念已经模糊动摇。因,从长期,娃哈哈是不祥兆。”

另一篇题《丽的陷阱》的文章则谈及,“几年前,娃哈哈口服‘喝了娃哈哈,吃饭就是香’的单一有力的诉求,迅速国内名牌,,娃哈哈集团又相继推进军儿童市场的娃哈哈绿豆沙及娃哈哈营养八宝粥,进军老人市场的冰糖燕窝,甚至一直挺进白酒、房产市场。些借娃哈哈名延伸的商品,动了企业量的人力、财力、物力,市场反响几乎零。”

在另一阵营,策划人翁向东代表的“赞同派”则同振振有词。翁分析说:15年,娃哈哈实现了从儿童产品各年龄段产品、从单一产品系列产品的两度延伸。其间一重的功基点是,经年积淀,娃哈哈形了己独具又富有包容的“健康、快乐、信赖”的品牌核价值。娃哈哈的延伸已不仅仅是产品间的简单扩展,是体现了品牌核价值的统一贯穿。

翁向东举了顶新集团的例娃哈哈佐证:顶新曾尝试走品牌路线,“康莲”品牌推广软饮料。顶新集团在方便面市场丰厚的积累,财力不谓不雄厚;台资企业,其品牌推广力、营销管理水平不谓不高,但结果是“康莲”推广功。顶新集团痛定思痛,最是决定“康师傅”品牌一统旗所有食品饮料产品,方便面、乌龙茶、八宝粥、饼干、果汁、茶饮料、纯净水、香米饼等全康师傅品牌。我未现消费者目中“康师傅”等方便面的概念有何实质影响,亦未现“康师傅”方便面的市场销售有何幅度的降。

在娃哈哈所进行的所有品牌延伸中,将纯净水“娃哈哈”命名是娃哈哈公司从儿童产品领域向人产品领域拓展的最转折点,争议最,连宗庆本人视娃哈哈长史仅有的几次冒险一。翁向东则从一很独特的角度此做了阐释:误“娃哈哈品牌带有儿童色彩就不朝人产品延伸”的观点是十分片面的。儿童味比娃哈哈浓的米老鼠品牌的人品照畅销;海的阿咪奶糖一度人婚庆的首选喜糖。儿童味很浓的产品并不是儿童产品的推广。相反由充满童趣亲力,某程度获人的特殊青睐,至少不至产生反感与排斥。果真的像有些人说的那,娃哈哈品牌的儿童色彩影响人食品饮料的推广,那,是否应该建议海尔商标的两孩掉,因电器的购买者无疑是人。

在此彼伏的声音中,娃哈哈始终保持着沉默。宗庆似乎不愿意卷入任何从概念概念的争论旋涡。“者王侯败者寇”,几乎是企业经营中的“最一条真理”。宗庆更希望

(本章未完)

2、 “偏执”的广告轰炸目录+书签-->