第三篇 深度解读 不可忽视的“短头”

文/林嘉澍

在北京798工厂附近的新办公室,杨勃正在团队一豆瓣的排行榜功进行改进。,豆瓣的读书、电影音乐栏目中各有一排行榜,但在首页却有相应的设置。“我现在需解决的,是新访客‘何始’的问题。”在充分掘了众市场的潜力,位在国内颇受推崇的“Web2.0”创业者又站了“长尾”曲线的头部,重新规划己的站点。

何始?数候,问题并不是问题。每网站有首页,不是吗?你,Google有一输入框搜索按钮,是它是获了此巨的访问量,什担户无从始?实际,搜索是那些脑中已经有了明确概念的户准备的。实际情况是,我常常在脑中一片空白的候始了己的现旅。

克斯?安德森在《长尾》一书中提及:“果你有那些聚集头部的(畅销)商品,你很快现,顾客需更的东西你却无法提供。果你有那些埋伏在长尾的(众)商品,你现顾客根本不知从哪始。”果顾客商店,摆在面前的是些闻所未闻的冷门货,那他在一通找不着北掉头离。虽长尾市场的潜力正逐步显现,但是习惯了“一站式”服务的户依需那些够“头尾兼顾”的服务商。

在blog与网友不断讨论的程中,克斯?安德森承认,利基市场基本被垃圾所占据。但算不什问题,重的是,需有一机制够将精华从糟粕中分离,让他被真正的伯乐现。正因原因,“长尾”需“短头”的热门商品推荐机制的点,各滤系统才带领消费者通一商品找一商品。

曾经的mp3.了最优秀的“无头”失败案例。1997年,麦克?罗伯特森启动了似经典的长尾商业模型,它让每人传己制的音乐,项服务让艺人越唱片厂牌,直接听众取联系。,创业者曾经乐观预计:那些艺人了推广音乐向网站支付费,唱片厂牌将因新式平台被彻底摧毁,清新人的音乐花从此遍放。

有几人记在纳斯达克首度崩盘前的mp3.是什模?它最定格在公众脑海中的印象是的:无数不堪入耳的噪音遍布网站的各角落,一桩似乎改变世界的生意最终惨淡收场。问题的根源在,它有从那些厂牌手中取授权,在网站放置一些脍炙人口的流行品——观众找不熟悉的切入点,更别提更加深入广泛的探索。情况在谁,但是从人它问题待。实证明,注重“长尾”却不“短头”同无法功。

10月底的一,豆瓣网的首页了“最受豆瓣员关注(豆瓣排行榜)”的字。杨勃说,是刚刚放不久的新功:“我书籍、电影、音乐的排行榜整合一了,放首页。很人一次豆瓣,在排行榜了己熟悉的东西,就停,接着探索己感兴趣的东西。”,老户在登录,排行榜就不再现在首页。他言,每次现旅的点,将是人首页中那些依照每户不同口味所呈现的书籍、唱片电影。

互联网上的长尾目录+书签货架上的长尾