文/王留全
1997年3月，中国政府颁布《反倾销反补贴条例》。
2001年11月10日，世界贸易组织（WTO）四届部长级议审议通了中国加入世界贸易组织的申请。12月11日中国正式世贸组织员。
2002年6月，应代表欧盟一次充气打火机行业的欧洲打火机制造商联合的求，欧盟正式宣布中国口的一次完全袖珍（塑料外壳）打火机立案进行反倾销调查，同生产金属外壳打火机的温州打火机生产企业被牵涉进。在全国打火机行业召议商量反倾销案应诉宜，由4宁波企业16温州企业分别针不同情况，决定向欧盟进行反倾销应诉。
2003年7月，温州打火机应欧盟反倾销案最终中国打火机企业胜诉告终。次胜诉中国加入世界贸易组织应欧盟反倾销诉讼获的首次胜利。
2006年11月，在“WTO与中国：北京国际论坛”，温州打火机反倾销案获胜因影响深远意义重选由权威部门评选的方WTO务十五件一。
在面几段反复现间、“反倾销”、“欧盟”字眼的文字，我约略的，年，在国际贸易中，国外的反倾销一直像一挥不的影中国的口企业纠缠在一，本文说的，不是温州的打火机遭遇的反倾销，不是最近生的反倾销端，讲的却是一桩旧案，一桩与文提的4应诉宁波企业中的其中一有关的旧案。
众所周知，中国是世界最的打火机生产制造基，据称年产量占全球打火机销售总量的2/3。位居“中国打火机十知名品牌”榜首的宁波新海电气股份有限公司（简称新海）是中国打火机行业的龙头企业，其产品80%远销欧洲、国、日本等80国区，曾连续六年蝉联中国打火机行业口销售一位。应该说，从行业，算是一间优秀的企业，但在2002年的夏，生产打火机的新海日子却那。
端生间是2002年5月6日，欧盟打火机生产商指控中国、马西亚、越南、印度尼西亚等国的打火机低价倾销，求欧盟委员启动反倾销程序，向区口欧盟的打火机加征150%的反倾销税率。新海的情况是，公司产品的外销份额占公司总销售的90%，欧盟市场又占公司外销份额将近50％，果欧盟市场因加征150%的高额倾销税率，新海将失国际市场的半壁江山。欧盟一旦采取实际措施，态的严重果知，是始。
态在进一步展。
2002年6月27日，欧盟委员决定区的打火机进行反倾销调查。7月8日，欧盟挑选菲律宾中国越南的替代国展反倾销调查。
态的进一步展始让新海人紧张，公司面临着前所未有的挑战。面欧盟的反倾销调查，新海现了两难选择：若不应诉，有坐待毙；若应诉，结果怎根本无法预知。应诉是不应诉，新海说，是一问题。
经公司决策层的再三考虑，新海决定奋应诉，同立了董长黄新华首的反倾销5人领导组，全权负责反倾销应诉工，并重金聘请欧洲著名的比利VBB律师务所律师代理律师，在国商务部公平贸易局机电进口商的指导，新海公司根据身规模、实力较强、管理规范的特点，向欧盟提了市场经济位的申请分别裁决零税率的诉讼目标。
一场不见的硝烟笼罩着新海。
应诉是一场战争，场战争有硝烟，但它给应诉方带的紧张程度无疑同战争给人带的窒息感。
2002年7月初，新海收欧盟委员的抽调查表，公司在律师指导立即展反倾销应诉工，新海欧盟反倾销应诉工正式拉帷幕。
具体工进入实质的操阶段，新海需做的是，根据程序首先填写抽调查表（俗称表），接是填写市场经济位申请表（俗称表），最填写关反倾销调查问卷（俗称表）。的经验表明，果在填写表、表基础工做的，表的填报工顺利的。
经昼夜的奋战，新海分别7月12日、18日、28日期向欧盟提了抽调查表、市场经济位申请表反倾销调查问卷。
9月16、17日，欧盟官员新海进行市场经济位申请表的实核查，新海一张摆满100本文件资料的议桌迎接了欧盟官员。
近3月，新海的努力终有了结果，10月8日，新海的市场经济位申请获通，就意味着企业将在的调查中将占据非常有利的位。
2002年11月20-22日，欧盟官员再次“新海”进行反倾销核查，但有现任何他需的“纰漏”，原本计划3的核查2就结束了。
2003年2月，欧盟传消息：放弃中国打火机倾销案的初裁。引律师的话说：果往的方面推测，该案很中国企业的胜诉结案，甚至不但应诉的企业胜诉，所有的中国打火机企业将从中受益。
2003年7月15日，新海收一份欧盟总部所在布鲁塞尔的传真，件人新海的反倾销诉讼代理人VBB律师务所，主内容：欧洲打火机制造商联盟代表欧洲打火机行业在2003年7月14日致信函表示撤诉诉反倾销。根据法律，撤诉反倾销进程将终止，除非项终止损害行业利益。因有调查表明此项终止给行业带损失，断定目前的反倾销调查应该被终止。
至此，历一年的新海应诉欧盟反倾销案最终新海的胜诉尘埃落定，新海不但己赢了胜利尊重，中国打火机企业突破欧盟贸易壁垒做了决定的贡献。
应诉欧盟反倾销调查胜利，新海己的做法、需注意的项及取的胜利进行了报告的总结，即“新海的报告”。
报告一：填报数据确保真实、准确，有据查，现场核查分工明确、口径一致。
调查表调查问卷欧盟官员现场核查的完全依据，在填写调查问卷必须确保真实、准确，有据查，在核查，欧盟核查相关的内容刨根问底，所求在现场回答问题一人回答主，若涉及相关职部门的专业问题由相关部门负责人回答，“我前核查有问的问题做了一次现场演习，做分工明确、口径一致。核查官员在次调查取证程中，我各条线的工人员均做是相色，回答问题有现明显的失误，所提供的证明材料资料是无懈击、准确靠”，新海一共有12分厂，所有分厂的计凭证、单证资料堆了满满一议室，议室现场参与调查的人数达20余人。在核查的两，了最快的间内从浩烟海的资料提供最有效的数据材料，“我方工人员进行了量准备工，核查前在律师的指导进行了一次全面的演习，每笔资料的提取间资料的准确进行了考核，确保核查提供资料的万无一失。”
报告二：市场经济位的取是反倾销应诉功的前提。
2002年6月新海遭遇反倾销，虽我国已加入WTO半年有余，但欧盟未全面承认我国是具有市场经济位的国，因此允许中国企业向他提市场经济位的申请，市场经济位的取在反倾销调查中是至关重的，是因企业有获市场经济位的资格，它才有承认企业提供的一系列财务信息，果有获市场经济位的资格，即使你的财务处理比较市场化，不欧盟的承认，往往替代国本与生产商本进行比，替代国的确定往往是由他确定的，次反倾销调查的替代国是菲律宾，国内的企业是极不利的，因实际，此低的制造本在国际是比较难找的。
新海7月12日收市场经济位申请调查问卷。在律师的指导，经全体反倾销组工人员的昼夜奋战，做了量基础数据资料的收集工，确保填报的各项数据准确资料的完，7月18日正式向欧盟委员报了市场经济位申请表，7月28日向欧盟提了反倾销调查问卷。
“在迎接核查期间我反倾销组调查问卷中报的每一项内容进行了详细的准备完善，就是说我的工必须非常敬业的精神投入进，问卷的每一点准备相关资料，否则的话，一细的疏忽有造前功尽弃，全盘皆输。”2002年9月16日-17日欧盟官员新海进行核查，“在全体工人员的共同努力，原定核查两的日程一就结束了，欧盟官员我
（本章未完）