文/王荣利
1979年，我在读初中一、二年级的候，新中国一部《刑法》《刑诉讼法》颁布实施。那候，我就曾在报纸两部法律的条文，法律留了初步的印象。
1984年7月，做着“文梦”的我高中毕业应届参加高考，一志愿报考的是中文，二志愿报考的就是法律。我的高考分数刚不够一愿的录取线，结果我就被西北政法院法律系录取，从此便与法律结了不解缘。
习法律，离不分析研读各案例。毕业，我主选择了律师一充满挑战的职业。初律师，虽年轻，却仍不不承担着人分忧解愁的重担。尤其是在担任企业法律顾问的候，更设法显己见识广，富有各知识经验。此，我又不不关注社的各热点问题，关注企业的经营管理问题及有关的各类司法案例。
从1994年，我先担任型企业的专职法律顾问、法律务部经理等职务。在段工期间，我全面承担着所在企业的法律务工，且是在企业总经理的直接领导企业总经理直接负责。是我不仅企业的经营管理等问题有着直接的感受认识，且切身感受着企业领导法律的观念认识。
段工期间，我最明显的感受是，企业最“辉煌”的候，企业基本几乎有法律观念，企业几乎根本不重视律师的。企业走向衰落的候，面众的诉讼纠纷，企业企业才不不重视律师的，但此，靠律师再的耐，往往无力回，更无法使企业再现往日的“辉煌”。
正因此，许企业在其“辉煌灿烂”的候，就了很人致富，哪怕些人并有什文化素质。我律师，在许企业最困难的候，顶着各压力解决了许法律问题，但最终己却什有，随着企业的落另谋路。既是那些企业的悲哀，是律师的我的悲哀。由此，我不不经常思考，企业企业底需什的律师？律师究竟企业企业做些什？律师企业底应该建立什的职业关系？
候，我并有己将写一部《总裁的陷阱》的书，但些经历思考无疑我写《总裁的陷阱》打了良的坚实的基础。
早在1991年禹敏邱庄最“辉煌”的候，那已经有了三年律师工经验的我就曾，禹敏邱庄应该有己最的律师处理他遇的各法律问题，甚至此己曾偶尔动辞职“海”邱庄谋职的念头。
1993年，邱庄禹敏“”的消息报，我己曾经有的某预感不幸应验感非常的震惊。由此，禹敏一悲剧案例就深深记录在了我的脑海。
此，关牟其中是“首富是首骗”的争论，关褚健案件所引的所谓“59岁现象”的讨论，关红光实业、琼民源等所引的市公司的问题等等，我给予了高度的关注。我许经济、管理专、财经记者人物企业的各各的分析评价，但却很少有从法律方面分析些企业失败的报。我恰恰最关注的，就是他最终底被认定构什犯罪及法院认定他的犯罪实是什。
2003年，我从企业在深圳注册再次从专职律师工。面律师行业残酷的竞争压力，我希望己在企业近十年的工经验够社的认，是我主动收集并整理了众的知名企业涉嫌刑犯罪落马的案例，及企业涉及各法律务引不必的争端甚至生命危险的案例，拟资料供企业参考。，在收集往的一些案例的同，不断又有新的案例生。近年，几乎每月有数名企业涉嫌法律问题的案例报，几乎说是前赴继，连绵不绝。许名鼎鼎的企业，曾经有非常辉煌的刻。，一旦遭遇法律的审查，他所有的辉煌便化乌有，且将付失由乃至生命的代价。此的企业陷入刑犯罪的泥潭，不仅是中国企业的悲哀，是中国法律的悲哀。
从媒体的报，许专、者从经营、管理、资金、人才、营销策略等方面分析些企业失败的根源，在我，些失败或者落马的企业最终步入牢狱其结局，其身陷囹圄无不与法律有着十分密切的关系，所应该说他失败或者落马的最终、最根本的根源是法律问题。遗憾的是，媒体却很少从法律方面分析些企业失败的根源。面十分突的企业涉嫌刑犯罪的现象，我很少律师同行己的声音。即使有的律师有着非常中肯的意见建议，但往往淹在众的经济、管理专的分析与论证中，很少媒体所重视。在太的的案例报，我总觉有言犹未尽的感觉。感觉憋闷在中，压抑着己，总一吐快。
2005年底，我办理了一宗所谓“黑”非法讨债涉嫌诈骗犯罪的案件。办理案件，我结合本案就有关非法讨债的法律风险给企业提醒。是己就草拟了一份“律师提示”，通电子邮件网络送给企业界的朋友。该提示，一些朋友回复表示了感谢。但总的说，并未引太的重视。反思，我很是问题太，提示与企业的经营管理关系并不密切。是我接着再写一些“律师提示”的文章，并且主结合企业经营管理方面的内容写。了使的提示文章通俗易懂，我参照了中央电视台《焦点访谈》、《今日说法》栏目采取案说法的方式写，并且主引那些众所周知的知名企业的案例。
翻己所收集的近百例涉及企业的各类案例，重新整理归类，很快我就确定了约二十重点提示的内容。在接的几月间，我有一星期写两三篇文章，有两三星期写一篇文章，完全沉浸在企业的各法律风险的案例中。2006年4月，《总裁的陷阱》一书便基本型了。写基本完，回头再翻己所写的文章，甚至连我己感震惊，近年竟有此的企业前赴继身陷囹圄，落马法律的利剑，实在有点蔚壮观，真是前所未有的罕见！
《总裁的陷阱》一书虽完稿了，但由此所引的有关企业的法律风险与防范的问题却再次令我深思。
改革放，随着我国经济的展，企业不断涌现长，媒体舆论造就了许许的企业明星，社各界给予了企业很的关注。
遗憾的是，企业身边的法律问题，我的社所给予的关注远远不够。专业从法律服务工的律师说，即使他注意问题，很难己的声音。在情形，企业难免形一法律及律师的忽视乃至轻视的理。客观，我国许企业法律的认识很浅薄，律师的重视程度很低。他缺乏法律应有的尊重，缺乏律师忠言逆耳的必提示，就很容易犯信、盲目乐观甚至是的错误，直至走违法犯罪的路。正因此，企业盛极衰、乐极生悲的故仍在不断重复演着。
目前，我国许企业有养重决策咨询律师、进行法律风险评估的习惯。他思考问题、做决策习惯考虑己资利的各“关系”及获的巨利益，却往往忽视法律的规定及潜在的法律风险，就己设了法律的陷阱，埋了法律风险的伏笔。
俗话说，“铁打的衙门流水的官”。套句话，说“铁打的法律流水的‘关系’”。由此不难判断，法律“关系”企业说底哪更重。
企业经营、管理企业，有着各各的风险。企业无论在经营是管理的失败，其最的代价不是企业破产。，我却有众的企业并有使企业破产，却最终使己的人生“破产”。企业涉嫌刑犯罪身陷囹圄，并不是企业在经营管理的失败，是企业在法律问题的最失败。企业在法律问题的失败远远其在经营管理的失败，其所付的代价必远远高企业破产的代价。失败，是企业最最承担不的代价。正《一财经日报》总编辑秦朔在《总裁的陷阱》序言中所说的：“企业经历九九八十一难，付常人难象的代价，但是，他不应该、付不——由的代价，生命的代价，安全的代价。”
许企业，他最辉煌的候，身边不乏达官贵人相助，律师并不沾边。，他身陷囹圄的候，那些曾经
（本章未完）