二
前面我已经指，我认造现象的原因似乎是由：我在此必须讨论一更加广泛的问题的某一特殊方面。问题我本该在其更早的阶段就给予重视。实，一旦我试图将同义反复系统，即那一系列命题（些命题必正确，因它不是我始讨论的假设变换形式，并且些命题构了均衡分析的主内容）应一由几相互独立的人组的社情形，与那些我提的基本相类似的问题就现。长期，我总是感，我在纯粹分析中所使的均衡概念本身及方法，有在局限单人的行分析才有明确的意义。我将其应解释许不同体间相互，我实际正在步入一不同的领域。并悄引进一具有完全不同特征的新因素。
我敢肯定，有很人不耐烦待且不相信总的趋势；在所有的现代均衡分忻中，趋势是固有的，它经济转化纯粹逻辑的一分支。它是一系列不需证明的论题，象数几何一，受内在一致的检验。但是，一程进行足够充分，它似乎就随身带着己的补救办法，在我从关经济生活实的推理中提取那些的确更重的部分的程中，我不仅我推理中的一素彻底分离一纯粹选择逻辑（Pure Logic of Choice），且我分离其它曾被我分忽略的因素，并强调其重。我使经济变越越正规化的最近趋势的批评，不是说它在完全分离一逻辑分支方面，及恢复它在探究因果关系程中的合法位，从正规化的经济理论与数方法相同的工具方面走太远，是说些做远远不够。