十
在零散评论些本应更加仔细考察的问题，我必须总结一己些问题的法。我补充的是一两观点。
一，在强调若均衡分析的正规功是解释现实生活我必须使的经验命题的质；在强调与此有关的人怎获知识一命题与那些正规分析命题的质根本不同，我绝不是表明，此此刻已经验研究拓了一广阔的领域。我很怀疑研究是否告诉我什新东西。重的一点却是，我应该认识，我的论点现实世界的适所依赖的实是什；或者换一说法，我的论点应解释现实世界中的现象，它在哪些方面受检验。
二，我不表示己一直在讨论的类问题与老一代经济的论点无关，我是反他先验的经验的两类型的命题搞此混淆，至我常常极不弄清楚就特殊论述言他宣称的正确底是哪一。两命题是每现实主义的经济经常不断使的。比些人梢晚些的经济著虽已经摆了错误，但其代价却是留越越的含混。它的含混在：弄不清其观点与现实世界现象有何关系。我努力做的一切，就是寻找一途径，使我重返我的分析在一般意义的含义。因我担，我的分析变更加复杂的候，我迷失方向。你甚至许感，我所说的部分话已变很陈腐；但是，许有必使己从争论的技术细节中分离，不加任何修饰询问所讨论的一切究竟是什。果我不指了不仅问题的答案在某些方面是不明确的，且甚至在特殊场合我并不很清楚问题本身是什，那我就达了己的目的。