一
我试图建立一合理的经济秩序解决什问题呢？根据某些常见的假设，答案十分简单。即，假我具有一切有关的信息；假我从一已知的偏体系；假我掌握现有方式的全部知识，所剩的就纯粹是一逻辑问题了。换言，什是现有方式的最利一问题的答案，已隐含在述假设中了。解决最优化问题所必须满足的条件已全部列，它数形式最的说明。最简单他说，就是：任何两商品或两素间的边际替换率在所有不同的途中必须相同。
，根本不是社所面临的经济问题。且我解决逻辑问题所展的经济运算，并未它提供答案，尽管经济运算是朝解决社经济问题方向所迈的重一步。其原因是，经济运算所依赖的“数据”从未了整社“赋予”一由其结论的单一头脑，且绝不象赋予。
合理的经济秩序问题所有一独特的质，是因我所必须利的关各具体情况的知识，从未集中的或完整的形式存在，是不全面且常矛盾的形式各独立的人所掌握。，果“赋予”在此指赋予一有意识解决些“数据”所构的问题的单一头脑，社的经济问题就不是何分配所“赋予”的资源，是何确保充分利每社员所知的资源，因其相重有些人才知。简言，它是一何利并非整体赋予任何人的知识的问题。
述基本问题的一特点，恐怕非但有经济理论中的许新方法——尤其是许利数的新方法——所澄清，它反被搞混了。虽我在本文中主阐述合理的经济体制问题，但在阐述我将次涉及它与某些方法论问题的密切联系。我说明的许论点，其实是各不相同的推理途径不期遇汇集所的结论，但就我现在些问题的理解，决不是偶的。我认，目前许关经济理论经济政策的争论；源社问题的本质的误解，误解又源我处理现象养的思维习惯，错误转社现象。