二
考察一任何一本现代的教科书中所列的条件，就充分了解，现代的竞争均衡理论所假设存在的情形，其实应该是竞争程的结果。在些条件中，部分不但是分析“完全”竞争的基础，且在讨论各“不完全的”或“垄断的”市场，被相同假设了。些条件始至终假设存在某些不现实的“完全”状态。不，眼前的目的，完全竞争理论是最有的供研究的例子。
虽不同的者列不同的完全竞争的基本条件，但列条件我的目的说，是全面有余了，因我将，些条件并非真正相互独立。根据广接受的观点，完全竞争须具备列先决条件：
1．同商品由量较的销售者供应或购买者需，其中无人其行价格施加感受的影响。
2．由进入市场，并且有其他限制价格资源流动的阻碍。
3．所有的市场参与者完全了解相关因素。
我暂且不问什需些条件，不问假设些条件具备意味着什。但我必须进一步弄清些条件的含义。在方面，三条件最关键，但最含糊。很明显，每市场参与者完全了解影响市场的每件一标准，是不达的。我在此将撇真正的完全了解预测使所有的行瘫痪一常见的怪。即使我假设每人了解每件，解决不了任何问题，是显易见的。真正的问题是，何才使现有的知识尽充分被利。所，摆在一竞争的社面前的问题，不是我何才“现”懂最的人，是怎才不计其数的懂特别适某一特定工的专门知识的人，吸引该特定工。但我必须进一步弄清，市场参与者所掌握的是什的知识。
果我研究一某品消费品市场的情况，并从其生产者或销售者的位，我就，首先，些人被假定知该商品的最低生产本。但被假设一始就具有的知识，其实是有通竞争程才现的实的一主方面。在我，是一最重的方面，在方面，均衡理论的点假定，有竞争程才解决的主任务根本就不存在。二方面的立场少与此相似，在方面，生产者被假定已充分了解各情况：消费者的愿望需求，包括他所需的货物服务的类他所愿意支付的价格。实际，些情况不完全是已知的实，应是通竞争程才解决的问题。
在消费者或购买者方面存在同的情况。在竞争均衡状态中被假设他所掌握的知识，实际同有理由在竞争程始前就假设是他已掌握的。他通市场活动，诸广告等了解己所面临的选择，整市场体制，主是传播购买者据行动的信息需服务的。
倘若我探询一，是那些条件全部满足，通常称“竞争”的活动有哪些仍存在，那，做竞争均衡理论的点的些假设的奇特质，就暴露无遗。在此，许值回忆一约翰逊博士给竞争所的定义，他说，竞争是“力图获别人在力图获的东西的行。”，在被所谓的“完全竞争”控制的市场，有少在日常生活中适合目的的手段供销售者利呢？我相信答案确实是“有”。根据“完全”竞争的定义，货物服务做广告、其削价改进（“使其拉差距”）等等活动全部被排斥在外，所，“完全”竞争实际意味着有一切竞争活动。
在方面尤其引人注目的，是完全竞争理论明确、完全排斥人间的一切人际关系。在实际生活中，我的商品服务了解不够，由我与提供些商品服务的人或公司的往经验弥补。就是说，竞争在很程度是信誉善意的竞争，一重实使我解决许日常问题。在，竞争的正是告诉我谁我服务更，即我捐望哪一杂货商或旅行社、哪百货店或旅馆、哪一医生或律师我最满意解决我面临的各特别的人问题。显，在所有些领域，竞争非常激烈，因不同的人公司所提供的货物服务决不完全一。正是由竞争，我才像现在的服务。在领域的竞争被说不完全的原因，实际与些人的活动的竞争质毫无关系，是由商品或服务本身的质造的。果有两医生完全一，并不意味他间的竞争不激烈，仅仅意味着他间的任何竞争程度不产生那他的服务完全一所产生的结果。实际是商品服务的不避免的差别说是竞争的缺陷，掩盖了一真正的混乱，且常导致荒谬的结论。
虽假设人掌握完善的知识初似乎是所有完全竞争理论据建立的假设中最惊人、最武断的假设，但它实际是另一它据立的前提条件的结果，甚至部分该前提条件其存在的理由。果我一始就假设，许人生产着相同的商品，并掌握相同的客观设施机生产该商品，则他确实似乎应该迟早知部分与判断该商品市场有关的实。不但每生产者通经验了解所有其他人了解的实，他因此知其同行所知的东西，因知其产品需求的弹。各不同的制造者在相同条件生产相同产品一情况，实最有利在他间产生完全竞争所求的知识的状况。许仅仅是指，有人些商品持相同的法，些商品才在仅仅与我理解人类行有关的意义是相同的。虽列一组条件，些条件有利所有那些涉及相互密切相关的活动的人，了解与他的决策有关的实。
不管怎说，有一点是很清楚的，即实不总像许人至少生产相同产品那有利结果。经济体系分割各商品的单独的市场的概念，毕竟在很程度是经济像的产物，因不是制造领域人服务领域的规律，尽管关竞争的讨论总是提一点。其实，几乎有必再说明：有两生产者的产品完全一，即使仅仅是因它厂必定放在不同的方。些差别是引我的经济问题的部分实，是假设它不存在，无助回答问题。
完全竞争的许热情支持者，其长处的信赖，甚至主张，果现有产品品实行强制标准化，更利资源。现在，有许人主张，果合同有明白规定其它不同的求，那在许领域中就将适使一致同意的推荐标准，协助推行标准化。不，与那些认不应考虑人的不同兴趣，并且应压制不断的改进试验挥完全竞争长处者的求，是完全不同的。所有的房屋完全建同一式创造一完全的房屋市场，决不是一进步；其它因各产品的差别使竞争无法完全的领域是同情况。