五
赞竞争的论点并不依据那完全竞争条件所存在的状况。尽管客观实使竞争接近完全，保证资源的最有效利，虽除竞争的人障碍有各情形，却并不意味着竞争不任何已知的其特不完善的手段一使资源有效的利。即使由进入市场仅保证，在任何候商品服务历史条件的最低日常资源消耗进行生产：即使消费者必须些商品服务支付的价格非常昂贵，但刚低仅次此的满足具需的方法的费，我认，仍超了我其他体制所的期望。决定的方面仍是基本点：果有政府行设置或拆除的人障碍，则任何商品或服务就不局外人若进入该领域便指望从中获超额利润的价格供应。
所有些给我一些实际的教诲，我应该更少操某一特定场合的竞争是否完全，更操底有有竞争。被各工业的理论模式所掩盖的是，有竞争与有竞争间的鸿沟比完全竞争与不完全竞争间的鸿沟。是在讨论中，目前的趋势往往是不容忍“不完全”，阻止竞争缄默不言。通研究竞争被有意压制通常现的结果，比通注视实际竞争中的缺点（在不符合实际情况的理眼的缺点），我或许更了解竞争的真正意义。我在特意说“竞争被有意压制”不是“有竞争”，因竞争有在国的帮助或纵容受完全的压制，一般说它总是在，即使是缓慢的。经验已经证明，压制竞争通常引的弊病，决不与竞争不完全带的弊病同日语。比价格与边际本不一致更严重的是，有了强的垄断，本提高。，基较高效益的垄断，其危害是比较的，保证一旦其他人在满足消费者需方面效益更高，该垄断立即消失。
最，我暂回我的点，并更普遗的形式重申重的结论。竞争主是一形意见的程：通传播信息，它带了经济体系的统一连贯，是我它一市场的先决条件；它创造人什是最的最便宜的法；正是由它，人所了解的机至少像现在了解的那。所，竞争是一涉及数据不断变化的程，它的重就必完全被任何视些数据恒定的理论所忽视。