五
迄今，我一直故意谈及在雇主方面需什才使竞争有效。不是因我认有方面才是极其重的，是我相信，从政治说该问题的另一方面——劳工方面——无机有所，除非雇主本身相信竞争，并表现他愿意进行改革。但是，我不欺欺人，因在许方面，我任务的最关键、最困难、最微妙部分，涉及制订一项合适的劳工或工政策计划。我相信，由主义观点的展在方面是最前矛盾或最不幸的，即使是今的真正的由主义者，在方面是最不确定、最模糊不清的，在历史，由主义先一直顽固坚持反工本身，结果本世纪初，立场彻底崩溃，转又允许工在许方面不受普通法律的约束，甚至实际使暴力、威胁恐吓合法化。所，果希望恢复由经济，何适在法律实限定工的权力，是我必须加注意的一最重的问题，我在篇文章中已经有几次请你参阅已故亨利·西蒙斯的论著，我现在特别请你注意他的《工团主义的反思》篇文章，该文章少有的勇气洞察力阐述了问题。
，问题由近许政府承担所谓的“充分就业”责任及由一政策的质变更严重了。我不明白，在我解决些问题，我怎再它与更普通的货币政策问题割裂，虽我一直主张尽它分割。面一组主问题是。我现在简短谈一些关国际贸易、关税及外汇管制的问题。虽在所有些问题，我的长远观点是不应该有疑问的，但它确实引了眼前的现实问题，所我许最它务急的问题处理，不是长远的原则：我刚才提及的另一问题——由经济与计划经济间的关系，我觉不应相同的方法处理。