二
我并不是总清楚，广流传的信念是否建立在社主义社有经济问题的明确判断，或者是否简单表明持有一信念的人不知经济问题是什。许通常是者，根本不使人惊奇。经济所了解的重经济问题，及他认在集体主义社中将不不解决的问题，并不是那些目前在解决庭问题的意义由任何人所精解决的问题。在完全竞争的社，每人不关其他任何人的经济问题，关他己的经济问题。因此，在经济使的“经济问题”一词的意义，有任何理由认经济问题的存在应该其他人所知。但是，有限的资源在不同使者间的分配——是一经济问题——与给人带的问题相比，它更是一社问题。且，尽管决策不是由任何人有意识做的，但竞争机制的确带了一些解决办法。
毫无疑问，果象体提面的问题，那谁承认它的存在。但很少有人认识它不仅在难点且在特征与工程问题根本不同。现代社工程特征问题日益增长的迷恋使人不具有完全不同特征的经济问题，或许，就是经济问题的质越越不被理解的主原因。同，讨论两类问题所使的日常术语增进了混乱。“在既定的条件取最的果”我熟悉的术语囊括了两类问题的意义。例，设法从既定数量的金矿中冶炼最数量黄金的冶金，在尽短的间己知的人力建造一座桥的军工程师，及竭力明一使文更远的星球的光仪器商等等，关技术问题。在述每一情形中，目标的单一决定了些问题的共同特征，目标具有绝确定的质（提供的手段致力目标）。果实现特定目标使的手段指的是花在价格既定的生产素的一笔固定的支的话，那不改变问题的根本特征：按照一法，根据既定价格决定生产既定商品最佳办法的工业工程师，仅仅关技术问题；尽管他谈及他试图现最经济的方法。但是，使他的决策实际一项经济决策的唯一素，不是他的计算中的任何部分，是他在市场现价格，他价格其计算的基础一实。
一社所有经济活动的指挥者必须面临的问题，有在社的不同需重的次序，一确定或绝的方法决定，至总是不顾本某需提供准备，才与工程师解决的问题相似。果他说，有首先决定最的方式必的供给，比方说食物，最重的需生产，就象它是唯一需似的，有某些资源在充分满足食物需求有余留，再考虑其它生产，比方说服装的生产，那就不存在经济问题。因在一情况中，除了不在一目的的资源外，有什东西留。或者是因它不转化食物，或者是因食物有更进一步的需求。其标准简单他说就是：是否已生产了极数量的粮食，或者是否不同的方法更的产量。果进一步求了其它目的尽留资源，那问题的特征将不再仅仅是技术方面的了，呈现一完全不同的质。果一名工程师提一了其它目的留量土但留很少劳动力的方法，同，另一名工程师则留很的劳动力很少的土，那，在缺少评价标准的情况，何确定数量哪一更？果有一生产素，述问题就仅仅根据技术被明确决定，那，每一条生产线的主问题再一次一从同一资源的任何既定数量中极化产量的问题。每一条生产线生产少余留的经济问题，在情况将一很简单且几乎忽略的问题。，一旦存在两或两的生产素，就不存在了。
因此，一旦我了不同的目的竞争利的资源，经济问题就产生了。它产生的标志是必须考虑本问题。的本象其它任何方的本一，仅仅指既定资源使其它方面所的利益。无论仅仅是了娱乐消磨的工的间，是在一选择的生产线的物质资源的处，不形什差别，很明显，在任何的经济制度中不不类型的决策，不论在哪经济制度中，人必须在既定资源的不同使中进行选择。但是，两方案的选择不像前面的例子那采取绝的方式。即使经济制度的指挥者似乎很清楚某人的食物总是比另一人的衣物重，决不必意味着人的食物比两或十人的衣物重。果我观察一次的基本需，就更明白问题是关键。情况很是，尽管社增加一医生的需求比增加一中教师的需求，在医生的培训本教师的三倍的情况，增加三教师显比增加一医生更取。
前面已经讲，在物目前的秩序中，的经济问题不是由任何人有意识的决策解决的，一实使数人意识不经济问题的存在。在此意义，是否生产某物品生产少的决策就是经济决策。但是，单的人一决策仅仅是有关的经济问题的部分解决办法。一决策的人既定价格基础。通决策，在一定程度（许是很程度）影响些价格，一实不影响此人的选择。问题的另一部分通价格体系的解决。但是，它某方式——一方式有通系统研究体系的运行才揭示——解决。目前已有人指，体系的运行，并不需任何人理解它。但是，假若人真的不理解它，就不让它挥。
在人经济工程师的相功绩普遍评价中，很反应方面的真实情况。数人讲，面的说法概不算夸张：即工程师是实际做的人，经济则是背靠椅子解释什前人良苦的努力受挫折的憎的人。在某意义，并非不真实。但是，言外意，即经济所研究的工程师忽略的点，是不重的并应该被忽略，则是荒唐的。工程师己解决某问题的雄受某力量的限制，否则问题了完善的解决，了解力量，则需经济的专门培训。