四
不管选择哪具体的组织形式，所有些考虑似乎是相关的。在进一步往讨论前，有必更详细讨论一两位者所提议的工业管理的具体机构问题。他所草拟的方案十分相似，尽管兰格在方面讲更详细。迪金森则在部分经济组织问题让我参考韦伯夫妇科尔的著。
两位者详述了一社主义制度，在制度，职业选择是由的，并且主通价格机制（即工资制度）调节，消费者由支配己的收入。显两位者求消费品价格由普通的市场程决定（尽管迪金森在一方面似乎不是很肯定），求工资通有关人双方的谈判决定。他赞，由各各的原因，并不是整工业应社主义化。在社主义化工业外保留由企业构的营工业部门，些企业本质按照资本主义方式经营。我认，我很难赞他认与社主义工业平行的营部门的存在不产生特殊困难的说法。但由篇幅关系，本文此难详细讨沦，所，了讨论的方便，我将不考虑人部门的存在，假设整工业已社主义化。
中央经济权威机构的主任务是决定除消费品价格工资外的所有价格。在兰格的描述中，经济权威机构是中央计划局（tral Planning Board）；在迪金森的描述中，是最高经济委员（Supreme Eic cil），该机构根据迪金森的说法，简称“S·E·C”。我从兰格的著中了解更的关具体价格何颁布调整的技术问题，尽管些绝不是足够的细节。迪金森则更深入研究了S·E·c在定价应该受其指导的参考因素问题。两问题有特殊的重，所必须分讨论。
根据兰格的说法，S·E·C常颁布泰勒教授所谓的“素估价表”，即一所有生产资料的（劳动力除外）价目表。在张价目表的有效期内，些价格必须做不同企业间一切易的及所有产业工厂的全部计算的唯一基础，且经理必须些价格是不变的。但是，无论是兰格是迪金森有告诉我些价格固定长间，是两位者的论述中几更加含糊的方一，一点使人几乎怀疑他是否在真正努力使他的体系运行。价格是提前一定的间确定是在合适的间进行调整？F·M·泰勒象倾向前者。他写，具体价格的合理将在“生产期”结束体现；兰格至少有一次给人同的印象，因他说：“任何不同干均衡价格的价格将在结算期末显示有关商品剩余或短缺的信号”。但他在另一处又说：“些价格的调整经常不断进行”；迪金森是说：“在各价格通连续估算程最终依据稀缺替代原则建立”，“除在生重的技术革新消费有趣味巨变的情况，微的调整就足使价格体系保持均衡。”些论述不正说明了静态均衡理论的现代迷恋使他不理解价格机制的真正吗？
虽迪金森在使价格变化生效的机制方面有讲什有益的东西，但他比兰格更深入研究了S·E·C决策必须基础的因素。与兰格不同，迪金森并不满足S·E·C仅仅观察市场，并在现度的需求或供给，通试验设法寻找一新的均衡水平。他倒希望S·E·C利根据统计方法建立的供需表指南确定均衡价格。显带有其早期观点的残余，早期他认有运联立方程的方法解决整问题。尽管他现在放弃了观点（并不是因他认做不，他依相信“通仅仅两三联立方程”，情是够办，是因他认识“些必须输入方程运算机器的数据本身是经常变化的”），但他仍相信通统计方法确定需求表，即使不替代，至少有助反复试验的方法，并且他认完全值设法建立瓦尔拉斯均衡体系中的常数数值（原文此）。