有专说，二、三次战役，将国人打了三八线，国人谈，但毛泽东拒绝了。一拒绝，使中国军队付了牺牲十几万人生命的代价，占抗援朝战争志愿军伤亡人数的70%，打了两年，取的结果同是三八线停战。因此，他认：毛泽东的决策是不乃至错误的。
其实，认识是典型的诸葛亮，是幼稚的理论推演。因它不符合认识论的原理。
，毛泽东是在猝不及防的情况决策兵朝鲜抗援朝的。决策兵，毛泽东朝鲜理及战局，基本不太了解。国，虽知它是世界老，知国军队是世界老，但底有强，毛泽东共产党的将领并有少实质认识。
就是说，在抗援朝战争已经打，国军队及其战力、装备、战法，毛泽东其他共产党的军将领一，有少了解。
所，毛泽东的抗援朝决策，毛泽东己的话讲，是在战争中习战争。
其实，毛泽东是在战争中了解手的，是在知己但不知彼中决策场战争的。
在不了解手的情况与手战，一手，很顺利；二手，很顺利，打国人停。
根据认识论原理，毛泽东认在顺利的情况不停，越三八线将国人赶朝鲜了。
经三、四、五次战役较量，毛泽东基本摸清了国的实力，充分认识他的现代化水平的高度力，认识志愿军凭身力量，很难达将国人赶朝鲜的终极目标。
就是说，在朝鲜战场，国打不垮中国，中国很难打垮国。军专徐焰的说法，此，双方达了四平衡：
一是国际战略格局的平衡，国苏联代表的两阵营峙；
二是战空间的平衡，中战是三军一军，人陆海空，你有陆军；人除了正面战场战，有东海岸、西海岸，你三面设防，人一面战就够了；
三是战间达了平衡，白是国人的，夜晚是志愿军的；
四是军人战斗力的平衡，志愿军在战斗精神有优势，国人在武器装备有优势。在整体，双方达了相的平衡。
既志愿军兵，已经将国人从鸭绿江赶回三八线，中国的边境安全目标已经实现，适进行谈判实现停战，就是一非常现实行的选择。
因此，毛泽东审度势，了与国谈判、适停战的战略决策。