由“文革”是“乱”的方式夺取社权力触及“人的灵魂”的“政治革命”“灵魂深处闹革命”，一些势必引许人的怀疑、抵制反。了深入进行“史无前例”的“文化革命”，了彻底摧毁“刘少奇首的资产阶级司令部”的社基础，毛泽东必须借助倚重林彪、江青等党内极端势力，所，林彪“中央文革”坚决打倒邓平的企图，倚重信任他的毛泽东不不有所迁就。考察毛泽东在动“文革”给江青的那封意义深长的信，提了他“违同意别人”，“我梁山了”，“我就在二十世纪六十年代了共产党的钟馗”等等一类的言语，其实我理解毛泽东党内极端势力不不有所迁就的情，提供了一思路。些“考虑”体现在毛泽东的一系列关注保护邓平的举动，包括他邓平在人身的保护在政治的保留。
根据毛毛在的书中披露，1967年5月，毛泽东约邓平谈话，主是问他30年代离红七军海向中央汇报工一段历史情况，并批判了他派工组的错误。毛泽东态度缓，批评并不严厉，并且说，有情，找汪东兴。毛泽东一政治，知林彪、江青等党内极端势力极力置邓平死，所，“邓平的监管，毛泽东让他所信任的汪东兴管，从有让林彪中央文革插手”便有深刻的含义。邓平虽遭批判，被软禁在一座房子，一直与他一生活的孩子被遣送走，但卓琳及邓平的继母夏伯根被允许与他呆在一，且未受人身迫害摧残。邓平躲了厄运显与毛进行了干预使他免遭更的迫害有关。数年，邓平本人承认：“林彪、‘四人帮’总是我整死，应该说，毛主席保护了我”。毛泽东不但在人身保护了邓平，且在政治重新邓埋了“伏笔”。1967年春，戚本禹表长文《爱国主义是卖国主义》，将邓平指责“党内另一最的走资本主义路的权派”。在其批判，毛泽东向邓平表示：“一，忍，不着急；二，刘、邓分；三，果有给他写信。”在1967年11月5日，毛泽东与“中央文革组”谈话说：“我的意见是他（指邓平）同刘区别一。”在1968年九召前的视察途中谈邓平说：“邓平是不是保？一是他打一些仗，二，他不是国民党的人，三，他有黑修养。”1969年3月23日，毛泽东与“中央文革”碰头员谈话说：“九报告写我与刘两人的名字，写刘的资产阶级修正主义路线”；陈伯达曾回忆说：“在我草的稿子，我写关‘刘邓路线’的话，毛主席，说了一重指示：邓平同志打仗，同刘少奇不一，报告不提他。”九选举前夕，毛泽东谈邓平的问题，他意在言外表示，邓平与刘少奇有区别，些谈话，在将刘少奇定的中共八届扩的十二中全九前夕，毛泽东些谈话，显是有的放矢的。刘、邓拆，话是一句，但含义很深。它是刘、邓人生死前途、政治命运的不同决定，在深层次重新邓平准备了最必的条件。
除了刘、邓进行意味深长分外，毛泽东“反潮流”的保留住邓平的党籍，在中共八届扩的十二中全，毛泽东近乎协商的语言“替他说一点话”，求给邓平“做点工”，哪怕是“做点室内的整理材料”，并且“不合你的口味”不同意“除他”的意见，在1968年，毛泽东口气与语言在中央正式议邓平说话，真切反映毛泽东的确不根本打倒邓平，的确是让邓平工，又不不顾及林彪“中央文革组”的态度。所，他坚持最的底线，保留住邓平的党籍。
毛毛在书中写：“九的召，父亲是从报纸新闻中知的。虽他再一次被确定‘党内二号最的走资本主义路的权派’，被撤销党内外一切职务，但却有除他的党籍。四十年的政治经验，他深知一处理的重，深知其中必有玄奥。应该说，有除党籍，就留有余，就存在一线生机。”邓平几乎搞了一辈子党务工的老党员，保留党籍的玄机有着远比一般人深刻的理解，毛毛的句感叹更我理解感悟的政治“玄奥”，提供了重的依据。再联邓平给毛泽东的信一再求“留在党内”，毛泽东保留邓平的党籍一再亲面干预，我了解一具有特别意义的“玄机”提供了启。“玄机”邓平的复预留了空间，，由党内情况的复杂，邓的复需机邓人的努力。
历史有幸，在机熟的“林彪件”，在毛泽东邓平的共同努力，1973年，邓平终二次复。