1951年2月，我中国人民初，我就申请工业经济系（叫工厂管理系）党总支给我调查恢复组织关系，我几乎每月找总支书记一次。总支书记总是说：你的问题间长了，问题复杂，不解决。我给中国人民党委写三封申诉信，请求调查研究恢复我的组织关系。并华北局经函调，认我入党，做工的材料，转给了中国人民党委。党委是否调查研究我提的请求，我不知，但我始终有有关问题的确切回答。
1957年春，党内整风始，中国人民党委连续三次书面通知我，我参加“党外人士座谈”，帮助党整风。我我是一冒险犯难，党做十年工的共产党员，由组织被破坏，单线领导人被捕，断了组织关系。党委并有我请求恢复组织关系的申诉信，任何答复，什我列“党外人士”？我有些不通。所接头两次通知，我有席座谈。三次通知送，有总支的一位同志动员我，他说：党委三次书面请你参加党外人士座谈，你不，不太合适。我就勉强参加了座谈。
了场，党委书记宣布，他接着说：“党的政策是知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒；有则政，无则加勉”。他并说，是毛主席说的，请打消顾虑，踊跃言。在一些人言，我站言。我根据帮助党整风的意愿，就外行办不，不离群众、不不知识分子、党员干部不生活特殊化，克服主观主义、宗派主义官僚主义等方面，给党委提了一些意见。是1957年5月24日，在中国人民党委召集的“党外人士座谈”，我根据“知无不言”的政策，提的意见。5月27日，在中国人民内部刊物 《人周报》，登了我的“言”（篡改了的言）。其中说，“不不相信我知识分子。搞的，；不，群众打倒你，杀共产党人；推翻你，不说不爱国，因共产党人不人民服务”。段话不是我说的，歪曲了我言的原意。我午，中国人民党委求更正。党委副书记、副校长聂真同志接见的我。我的情有些急躁，我指着《人周报》登的那段话说：不是有意诬陷我吗？聂副校长说：葛佩琦同志，你不着急，共产党是实求是的，登错了，更正。
6月8日《人民日报》葛佩琦表“反共言论”标题，报说：“群众总推翻共产党，杀共产党人；若你再不改，不争口气，腐化，那必走条路。总有一，是合乎社主义展规律的；空喊万岁，是有的”。我从有说段话。《人周报》刊登的我那言的全文中，有段话。段报纯属捏造。我，即给《人民日报》写了更正信，6月9日午，我亲送人民日报社。（封更正信，现在己查，但费了很力气）。
《人民日报》我的更正信，字未登。却连篇累牍表批判我的文章。例，6月8日《人民日报》除刊登了述那篇诬陷不实的报外，表了《跟葛佩琦划清思界限》等3篇批判我的文章。6月14日《人民日报》本报南京电、保定电、沈阳电，同表了三篇外批判我的报；一表了《葛佩琦的生痛斥葛佩琦》的文章。6月15日登某著名人士写的《我葛佩琦的言论表一些意见》……。《人民日报》是党中央的机关报，不惜篇幅表批判我的文章，在社了动员。所全国、报刊纷纷表批判我的文章，形了一批判葛佩琦的高潮。使我无名的老百姓，一了新闻人物，我真有点承受不了。
我葛佩琦“杀共产党人”毫无关系，不但实有关系，就是从述那段诬陷不实词的文法分析，不是我葛佩琦“杀共产党人”。有人移花接木，硬“葛佩琦”三字“杀共产党人”捏合在一造一新的句字 “葛佩琦杀共产党人”。句诬陷不实词，了划我“极右派”的主依据，是判我无期徒刑的主“罪名”一。真是“加罪，何患无词”。