ppg/文
刚刚读完《中国橘子谜》的候写结，猛间现奎因在国名系列似乎已经古典推理说中的诡计全部写尽。相比卡尔终生在不犯罪一题材的深度挖掘，丹奈李两兄弟似乎着意在推理门类的广度功夫，所我在有限的9部说了重解答、密室、消失的线索、无面尸……许的引力因子被奎因一一纯熟的写，其中颇有些登峰造极，在，我它归国名系列中的关键词。
名词无疑就明白所指———《希腊棺材谜》。案子是整奎因系列说中推理段落所占最的一部，所很瘾，一案四破，就是段推理形的最功臣。
什重解答现在部说？从侦探人长的角度，给了一解释，他《希腊棺材谜》安排埃勒走校门破的一案子（尽管本书的版间并不在先），让他在早先错误的推理结论栽足了跟头，此让初茅庐的生明白有十足的握就不轻易结论的理。者在创的早期其实并有太关注埃勒本身的格形象，所我非常怀疑他安排的长其实是了合理的解释在其他品中埃勒在案件尚未水落石他老爸的闭口不言，，不在本文的讨论范围中了。
单纯从案件的角度，我认在案子中安排的一案四破是有其充分的合理的。与部分的奎因说不同，故的头绪相纷繁，我在诸《中国橘子谜》、《弗兰奇寓所粉末谜》、《孪生谜》等前期说数的期说中，侦探解决一两问题就完整案件的推理，但在《希腊棺材谜》中，最终的答案前首先通表面现象推一些铺垫的结论，些结论与的新的线索相结合又更加接近真相的新结论，此环环相扣，需很长的路才够准确无误确定凶手指向。所谓铺垫的结论，全部产生前面失败推理中的正确部分。，本全部集中在故最的案情分析就被分散在了故的不同阶段中。象，一部规模宏的说，果所有的分析全部压最，势必造头绪太不知从何说的局面，“一案四破”的安排无疑是很解决了问题，同，读者的新鲜感故本身的整体感了保持。
重解答常常是侦探刻意营造的一“噱头”，它是说结构的主导，很候说中的其他因素必须它服务。在《希腊棺材谜》中，它故情节的推动反做了相的贡献。奎因的功力见一斑。
除了奎因，我最的是克斯蒂的书，两相比较有一相鲜明的不同点，克斯蒂宁愿在藏书室女尸最最老套的题材掘新的犯罪手法，绝少动脑筋奇特的犯罪现场，在奎因笔，有些罪犯是很喜欢费费力制造让人眼花缭乱的奇怪现场，哪怕是冒着花很间，被人抓住的风险，他绝不愿意凶器一扔指纹一擦就简简单单离。
是我了《中国橘子谜》中被倒置的房间尸体，《西班牙披肩谜》中一丝不挂的死的帅哥，有《弗兰奇寓所粉末谜》中经典的商店橱窗惊现恐怖女尸。我前面提有相一部分奎因说是通解决一两问题完推理，一点在类拥有奇特现场的案子中是相典型的，侦探所解决的问题，就是破解现场的含义所在。
罪犯布置复杂现场的原因是相简单的，就是掩盖某些实获保的机，基本不有例外。但是，我，在奎因的故中，者始终在通案件的破解强调一理念，那就是哪怕现象再复杂，解答不离绝的合理，他不刻意追求“因一怪异的理由建立一怪异的现场”惊奇的构思，在我，同他不抱定最终实一定很简单的原则靠理盲点胜读者，他的原则就是合理。所说奎因很公平，在我，在华丽现场吊足读者胃口的同，他依不忘记品的公平。
应该属不犯罪一类的诡计，似乎深受奎因的喜爱，甚至有的候觉特别奇怪，埃勒特别喜欢观察现场少了什。比说《罗马帽子谜》的帽子，《国枪谜》的凶器（凶器消失倒是引人的注意），《中国橘子谜》的领带……
具体说，同是消失诡计，但在不同的品中侧重点各有不同。《国枪谜》中的凶器，消失的方式是侦探最关的问题，类似·子领带一类本不眼的物品，它消失的原因就了破案的关键，它揭示动机、死者身份等一系列的问题。
候回头一，在侦探说，通现场的物证揭示人物关系谋杀动机似乎并不是一十分典型的做法，侦探更的采取问问题的方式达目的。奎因的专利便是纯粹推理的方式现哪怕是最最人化的秘密。我，凶手带离现场的物件一类推理的点未必是奎因刻意，是，反映了他强调公平的写习惯理念，甚至，被人忽略的东西埃勒特别的指，读者不需分辨哪些人说的是真话哪些人说的是假话，认真推敲埃勒提的些线索，比帽子领带，就达正确推理的终点。
所说的放式其实是相的，侦探说写奎因那代，即便不是暴风雪山庄模式，不有纯粹的放式谋杀，否则公平就很难保证了。我在强调的是奎因场面描述的一超强的功力。
在我，奎因是生具有描写场面的赋的，即便被人提及最的是期的《九尾怪猫》，并此拿写技巧日趋熟的佐证，但是，在丹奈李创的一部说《罗马帽子谜》中，他就让整罗马剧院的几百号观众了嫌疑犯。随着奎因警官指挥着现场的细致搜查，我者描写的笔触就像警官手的警探一业务颇娴熟。几年，《国枪谜》，在马术表演的竞技场中，又是在万名观众的眼皮子底生谋杀，次，是两宗谋杀。
或许，在例行的警察搜身结束，谋杀嫌疑又缩那几人身，调查又回原的老路；或许，场面其中观众百态的描写探案本身并无助益。但是，盛场面在奎因说中是一颇受欢迎的点，它不仅是者写功力的反映，同，者刻意带着读者走进古典推理说中极少涉及的公共场所，它带给人的讯息，丹奈李是两热爱创新、法不落窠臼的推理说。
在国名系列，现密室最令人驰神往的不犯罪元素的说有一部———《中国橘子谜》，此外比较著名的概就是《王者已逝》了。
，关《中国橘子谜》中的密室，向争论颇。一方面，很权威的评书者它排进所谓密室书单的十，另一方面，由机械密室相比理密室比较难理解，因此《中国橘子谜》中纯粹的机械密室很人所不够认同。我，约卡尔的《三口棺材》中那理主，融合部分机械原理的密室是一比较理的方式，既保证了读者方面的易理解，又不落俗套。从创的角度，理密室比较难设计，机械密室则是写有一定的难度，所，我的的机械密室并不，在优秀的名单，奎因的名字是赫在列。说，纯机械密室奎因说的一尝试，再一次印证了丹奈李两位勇乐尝试新的创手法的特点。
1952年，我终在《王者已逝》了理密室。你，奎因两密室写全了。
人认，临终线索所谓惊险或间谍说中的常伎俩，果不，很容易落入俗套。比方说，克斯蒂的《七面钟谜》《悬崖的谋杀》，是被害者在将死未死被陌生人现，吐几莫名其妙的字，在不及解释再功死，见太了。在奎因的笔，他绝不让死者口说话，是采所谓的物证：一张临终的扑克牌几乎支撑了《孪生谜》的整框架，最人津津乐的概是《X悲剧》中死者临终的那手势。
从说质量的层面说，《X悲剧》远远《孪生谜》，但是从临终线索层面，《孪生谜》更加典型一些。原因是，在《X悲剧》中，说的最X的解说除了诱读者的一声惊叹外，并有给雷恩先生太的帮助，说，果死者真的表达什，他的表达方式由有些晦涩并不够称其功。在
（本章未完）