2007年是香港回归中国10周年。经历了10年风雨洗礼的香港，其回归“一国两制”的影响何？香港今的经济前景取决什？它中国的展有何启示？
◎记者：2007年7月1日是香港回归中国10周年。您认“一国两制”实施10年给香港经济、金融分别带了影响？
陈志武：在10年，虽现几次挑战，但在有现的持续政治或社危机的情况，“一国两制”运基本顺利。香港独特的法治体系放的新闻媒体基本被保留，并且有许的展，香港民主进程在加速。些香港由市场经济的持续增长提供了条件。我相信法治秩序、权利意识已在香港扎根，香港经济所需的制度架构进一步完善。
但是，我不不，由内与香港间的政治文化差异、社结构差异，10年的确有许教训，总结些经验教训今的展至关重。香港陆太重，果“一国两制”现问题并让香港失活力，那是世界所有华人的损失，中国的崛构巨的障碍。一，由中国陆有一套宪法法院体系，人违宪行、有悖宪法的行政决策或政治决策，有一公正靠的司法救济途径。就是说，“一国两制”被任何方抛弃或违背，另一方靠什维护“一国两制”原则的尊严完整？在某意义，目前止，国际舆论香港隐含的中国经济利益是“一国两制”的主维系手段。“宪法法院”真空是港人某些忧虑的因。
其次，2003年“非典”前，政府通珠三角经济特区等政策给香港提供许实惠，此帮助香港经济走困境。是，些，香港人是2003年7月1日街游行。加香港的其他回应行，让体制内外的人感困惑，像觉香港人很不领情、很忘恩负义。那次经历让北京及其他方的许人感伤害。我觉那次经历非常说明陆香港社的变化缺乏认识，至生那的误。我知，在20世纪80年代前，香港的制造业农业占相的分量。1980年，香港GDP有近1/4在制造业、矿业农渔业，超25%的人从些劳动力行业，更的人是些“夫妻店”。说，80年代前的香港人更是有受太教育的人，那候的香港人或许更重实际恩惠，容易被物质的东西满足。
但是，80年代初始，制造业慢慢从香港往内转移，2006年香港服务业占GDP的91%，制造业不4%，所香港社已经相白领化，基本衣食住行不再是问题。更何况，20世纪70年代、80年代许香港庭孩送英、加拿、澳利亚等西方国留，即使不留在香港本读书，新一代的香港人跟他的父母辈相比，在权利、民主、由的意识文化已非常现代。几代人从就不温饱担忧，他的教育使他更重文化及权利的价值。他说，经济的恩惠重，但不够，他更重那些非物质的价值。是，香港些社结构与文化方面的变化是内有关管理层所有认识的。所，前些年，内是一法、一价值体系，香港人是另一价值体系。一项政策，内人“解决问题了”，香港人的反应很消极。我希望我从中吸取一些教训。
就涉及香港的研究问题。往香港研究太少，客观的研究就更缺乏了。实际，香港的传统就是由经济、法治的由社，不干预反更。香港是一非常令人向往的现代社，是人类的经济奇迹，在许方面是值内习的榜。香港本身就是中国人的财富，邓平的“一国两制”是一非常有创意、够保留笔巨财富的制度架构。
◎记者：香港回归不久，就赶了亚洲金融危机爆。亚洲金融危机给香港经济、金融分别带了影响？香港什够顺利闯亚洲金融危机？
陈志武：三最主的因素救了香港。一，香港由放的新闻媒体法治提高了其抵抗金融危机的力。印度尼西亚、马西亚、泰国，及的韩国缺乏靠的法治，所权力及跟权力的关系历主导了银行其他金融机构的资金借贷、资金投放决策，埋许金融危机的子。加，那些国的新闻媒体又不由，有独立媒体揭那些权钱勾结的金融体系，使他的金融体系弱不禁风。所，危机一，金融体系就崩盘了。但，香港的法治更靠，新闻媒体更由。实际，由放的新闻媒体是最重的规避金融危机风险的手段，让那些金融问题在有酿危机前就被曝光，此逼着相关人员问题解决。所，香港的制度救了香港。
其次是内改革放的深化。特别是2001年中国加入WTO使中国经济进一步融入全球经济，些强化了香港中国通向世界的重桥梁。香港是内外国跨国公司接收的中间商，中国的外贸越，香港的商机就越。相比，泰国、印度尼西亚、马西亚、新加坡有一中国的经济老哥在边，靠一的老哥从亚洲金融危机中走。
再次就是香港的经济优势在金融业，包括资本市场银行，其他亚洲金融危机中受影响极深的国基本制造业主，他在金融危机的复苏影响很。原因是，在1997年前，制造业往中国转移，其他亚洲国难抗拒趋势。所，亚洲金融危机，些亚洲国的产业结构限制了他的复苏速度。相比，香港的金融优势并有受任何挑战。相反，由中国经济的展需更外资与金融支持，中国内的资本化展需香港的金融服务业支持。一，中国的展不仅有像冲击其他亚洲国一冲击香港经济，反进一步刺激金融服务业主的香港经济的展。
◎记者：除了亚洲金融危机，香港又赶了禽流感“非典”两场公共卫生危机。它给香港带了影响？香港什够战胜两场公共卫生危机？
陈志武：主归功香港的医务人员，他保留了一世纪在香港累积的职业操守专业文化。他的所证明由社利是完全不同的东西，并不像我前像的“市场化程度高的社必是人人的社”。
正因香港的医务人员比内更具有职业操守专业文化，我一直认香港应该力展医疗服务业、养老业，内的人提供内很难有的职业医疗与养老服务。
◎记者：您何评价香港今的经济状况？香港海，您觉谁才是今中国的金融中？
陈志武：除非内在制度保障新闻媒体放度有实质的改善，让司法、市场监管媒体享有根本的独立，否则那些认海从根本取代香港金融中位的法是一愿望。不否认，在政府直接操纵与安排，海的资本市场不现胜香港的局面，但那是表面现象，是政府安排的。世界历史任何主的金融市场中有一不是市场力量展的，那才有活力，长久繁荣。政府安排并靠压制市场力量展的资本市场，本身就跟资本市场的本意相冲突。，不排除在一段间内有政府安排的表面繁荣，就像年苏联计划经济的繁荣一，但那难持久。香港的法治、新闻媒体及职业监管团队的优势，加外国金融机构从业者香港制度的熟悉，些使香港在未许年内具有海难逾越的优势。所，香港继续是中国最重的金融中，是中国的改革放够胜印度等国的重原因一，有香港在20世纪70年代在改革放中的特殊，难像中国的改革放功。
我知，许人说，随着陆身的改革，外商投资者己直接绕香港进入内，香港的重逐渐减弱。是的。但是，中国经济规模很，金融服务的需求正在快速增长，在展程中，海香港快速增长。的确，在20世纪40年代前，海胜香港。但从那，情况变了。中国说，最的政策是香港主金融中，并同展海的证券及其他金融业，让两同竞争，是中国最的做法。香港是中国的无价宝。
◎记者：香港背靠内、放眼世界，给香港经济带了哪些处？又有哪些弊端？随着中国的改革放不断推进，香港中国陆的重是不是在降低，是说在增强？香港内何在全球化代创造双赢格局？
陈志武：4年，每年我带几十位耶鲁的MBA生中国，参观考察中国的公司单位。每次我先飞香港，海等。所
（本章未完）