许关注中国社问题的人说，“陈志武”正在一越越熟悉的名字。
2006年，他3次回国，并通文章、论坛、接受访问等形式，表他国内问题的思考，无论从题目的广泛程度是单纯的数量，远远往年。从“什妨碍了我创业”“中国科技新贵什少”，从“的‘物博’财富观”“‘新重农主义’不必”，从“国什比任何国更有钱”“中国经济什离不新闻由”，无所不谈。
陈教授的思考，不是一一所贡献的权宜策，更的是国制度建设的理呼唤。从中国人勤劳却不富有，他了中国在制度建设的落；他认“中国摸着石头河，已经了很远了，该考虑一制度机制方面的改革了”；在一次访问中，在谈中国由制度建设的缺乏给中国人民带的苦难，他竟流了眼泪。
深切的关注，缘他在2001年7月15日从海纽约的一次旅行。在此前的15年，他已经从一携70元身赴留的工程系穷生，扶摇直国著名府的经济教授，金融定价领域的世界级权威经济国际术期刊的审稿人。他的研究果曾获默顿？米勒研究奖、芝加哥期权易所研究奖等项重奖励，他被评世界排名202名的经济，辉煌的术前程正在他的脚。
但飞机的那本《财经》杂志某程度结束了单纯的术研究生活，他现，15年他离的那中国已历史，二十年的改革放，中国同经历了从计划经济向市场经济、从农业社向工业社、从封闭社向放社的转型。在世界历史，同生三转型的国不是太，中国转型前所未有的广度深度及其遭遇的困难，做问的人提供了一非常的实验室数据库。
从2001年12月，陈志武始在国内的媒体表文章，阐述他热点问题的法。他几乎马遇了很的困难：长期使英语造了汉语语感的生疏，旅居国外使他国内读者的思维方式兴趣缺乏足够的敏感度。是，他花了8月的间，系统研究了己离的中国现实，渐渐握住了中国社展的脉络。
从湖南茶陵老拮据的农村生活国康涅狄格州纽黑文城的宽敞住宅，陈志武的人生轨迹有了质的转变。但他似乎并有功人士常有的志意满，或身草根的人几乎不避免的掩饰的卑，因领悟透彻，他的文章总显平实简单。虽不曾谋面，但他磁、低沉的嗓音，在洋彼岸通电话回答我的提问，他总是平静耐的。电话线路不，他让你听更清楚提高嗓门；二、三，他娓娓，偶尔笑，几乎从不专业词汇，但却总让人有醍醐贯顶感，一者的信魅力扑面。
尽管已被许人奉精神的导师，但陈志武却认，关注中国问题首先是给了己追求新知识的满足感，做己喜欢做的，本身就是目的；与此同，让更国内的人在见识有所提升，那更。但他不认己有力改变社，他认做问的人社的影响主是长远的，短期影响终究有限；他不是革命，不赞同那激情的、翻覆的革命，他认同改良，认社的进步是渐进的、缓慢的，在程中，他愿意做一些推动人改变认识的基础工。
◎记者：您每年回国几次，最近的一次有何感受？国内目前的问题千头万绪，您认最根本的症结在哪？
陈志武：我最近的一次回国是在今年8月，海、香港、深圳、湖南、内蒙古等，最的感受是国，各的情况千差万别。果求每方政府遵守铁板一块的政策，包括求各知识分子、官员等的人问题有同的法，那很难，不应该。求方100%听从中央、不讨价价，不仅不现实，且必意味着各方无法保护人民的利益。目前的高度管制、依赖审批求方完全服从的治理模式，代价很，让方做太牺牲。更理的情况各有权争取本的利益，是基础的权利。在我的乡湖南茶陵，的银行分行吸收农村存款，再数资金抽调城市，方有由裁量的权利，方经济的展机损害很。在中国，湖南海内蒙古的差别，甚至一些国间的差别，在情况求绝的一致服从，往往是方老百姓的利益受损方的绝牺牲前提的，极处的是城市。是促城乡差别、区间差别的制度根源。
目前中国面的挑战不少，但一核问题，是人的世界观思维方式仍存在极的误区。28年，虽中教科书已有了一些改变调整，但像政治经济等教材远落中国社的展，所教育的价值观严重陈旧的问题并根本改观，法治、由、市场经济等现代社的核价值有深入人。最集中的体现在人市场经济、世界外国的法。比，一有问题，人的一反应是“靠政府加强监管”，有就是继续深信“公”听潇洒，但实际误导人的口号。“公”是什？我己的财产利益给“公”，控制“公”的人凭什不“假公济”？在有确保“公真的是公”的制度架构前，什我真信仰“公”？
依照语言、人类的逻辑，一人平常所使的术语基本反映他的思维方式。果是，我现在国内讨论许热点问题所的语言，你现人是从剥削、从剩余价值理解所有经济现象，是从政治的角度待一切，未突破旧有的意识形态旧思维。
比，国崛的问题，我被教育说西方国是靠掠夺剥削，但实并不完全是，其中有很制度建设的功经验；中国洋务运动始西方接触，现有的工业体系，电力、电话、石油等公工业，报纸、杂志、网络等众传媒，股票证券，有制造业等，无不西方，但我此视不见，不西方给我带的物质及社文明方面的贡献，往片面强调苦难、伤害等负面的东西。有意思的是，今中国企业走，就变了：外国人中国投资是剥削，中国企业走就是给别人贡献。难不矛盾吗？一情绪化的、明显带有双重标准的世界观，恐怕不支撑中国的崛。了让中国社长久持续稳定展，、中及的人文社科类教科书必须改变，许的东西应该改掉，与俱进，否则未的中国留患。
◎记者：者，您肯定有在术方面的更高目标或野吧，您国内问题的关注，否分散您在方面的精力？
陈志武：客观的说，确实是一烦恼。国内的问题言，我收集很资料、很文献、做研究，很花间，且国内的情让人头疼的方太了，进行的研究很候很痛苦。实，纯理论研究让我陶醉，我喜欢数，有别人做的很漂亮的数理经济模型数据，觉那的确是享受，很再回头做。但即便现在的术论文的表量受影响，我的收获是很。中国社方方面面正在经历的转型的深度广度前所未有，有机见证、观察研究中国社的巨变代，并就其中己感兴趣的问题表意见、做深入研究，有的机，一者说是莫的幸福，是生逢呀。有许由中国转型引申的术问题是在熟社不的，我的些投入让我的术研究更一层楼，实际，我感己的术视野已经受非常积极的影响，有一前所未有的充实。
◎记者：在您，者介入公共生活，何保证身的独立不偏不倚？
陈志武：是非常非常重的问题。有一点是肯定的，数者选择投身术研究，无疑是一行的热爱，他的德情操普遍很高。但者是人，有人孩，养糊口，他给企业或其它单位做咨询、做参谋，应该收入，不应该是免费服务，他有权利做。不，了规避利益冲突，在者公针涉及具体公共利益的问题言，应该披露是否跟相关利益集团有利益关系，有有经济利益在其中。有披露，读者听众己做判断，就减轻潜在利益冲突。显，果因有潜在利益冲突就完全不让他言，那社是一损失，因他往往是某些领域的专。
但是，政府部门的官员及政策研究部门的人，应该回避跟企业的经济关系，不收费，包括席议言，他不应该收红包类的东西，他已经拿着国经费工资，更掌握行政权政
（本章未完）