阅读提示：4万亿已经快花完了，失了些刺激，中国经济二次探底吗？取决两因素，一是国首的外需恢复的程度，二是相危机前新增的产有。两者有一现问题，中国经济二次探底就在所难免，果两问题很严重，那二次探底就很厉害。从目前的形势，外需恢复相不错，剩的问题就有等4万亿花完，底导致的新产剩。
在次贷危机爆的几年，说中国正是面临了克鲁格曼所说的“增长型衰退”，我的解决办法是4万亿政府投资消化口锐减导致的产缺口。，做虽解决了的问题，但很在将导致更的增长型衰退，即“（经济）增长的速度赶不产的扩张（速度）”，因，正郎咸平教授所言，4万亿的投资很是将的更的产剩代价，消化今的产剩（我郎教授的论断是深表认同的）。
2009年年底由我国四商务共同制、投放的关“中国制造”的广告始逐步在全球投放，商务部虽否认了是次宣传的直接委托者，但承认在其中了积极的推动。见政府与企业一着急“中国制造”的销路问题。
的确，改革放30年，中国政府的经济战略直今仍有丝毫改变，那就是死死握“中国制造”，除了口是口，外向型经济中国经济增长的动机主方面。
2008年中国经济的外依存度已超60%（中国国统计局数据），高度依赖口的经济，一旦面临国际需求的锐减怎办？中国政府有妙法。每每遇情况，我国政府便采“临紧急措施”，即政府量增加投资公共支扩内需，弥补由口锐减带的经济衰退，使中国经济保持必的增速（“保8”），直国际经济环境转止。“临紧急措施”一般维持三五年的效果。一次亚洲金融风暴是，一次全球经济危机是此，4万亿的就是一字：“拖”，一直拖世界经济回暖，外部需求回升止。
，西方者此的评论足引我的重视：“世界已经生了变化，但中国有变。中国针全球金融危机的回应，似极功。但是一假象。中国的解决方案是幅增加投资支，将带更的产剩。高储蓄、高投资的中国经济，中国人民说代价高昂，世界具有破坏稳定的影响。早就应该推行彻底的改革……根据中国目前的展模式，政府庭收入征税，支持企业利润。今，企业占中国庞储蓄额的一半。由消费的增长速度往往低GDP增速，剩产通更的投资或口利。今年，经济危机使口变不。但中国急需再度扩口。结果很是一场贸易体系内的危机。”（英国《金融报》2009年11月30日）
在场危机中，中国政府的一意图是相明显的。首先，中国的口退税在全国财政困难的情况仍调至17%高度，政府倾全力维护口；其次，我的4万亿投资计划，既有民生的教育、医疗、养老、住房，有调整经济结构，是投入巨的GDP工程，目标有一：保障经济增速；三，政府在房产政策超级宽松，商资本金比率调至15%，房产易营业税、契税减免，购房办理户口等等一系列政策比2003年房产调控前宽松，因房产本身是巨的GDP拉动器，维护刺激房产的目标是GDP。总一句话，在外部需求锐减的情况，中国政府采取的是临的骤增加GDP增速的内部经济措施，不是持久的藏富民的经济战略。
从往，战略基本奏效，战略是基的假设：外部需求的锐减是暂的，三五年内一定恢复；，从将，假设是否存在破灭的呢？即在一次危机，果世界经济持续低迷，远远超三五年，在相长的间内需、外需无法恢复，那我该怎办呢？就是我面临的最风险。
克鲁格曼则称包括中国在内的亚洲（主是东亚）的经济繁荣称“建立在浮沙”的增长，“就是一纸老虎”。他主担忧的是些经济体不是建立在技术进步生产效率提高基础的实质增长，是主靠劳力与投资增加的膨胀、依赖外需的增长。亚洲繁荣1997年被一夜戳破，资产泡沫破裂。
诚，若干西方经济者在此基础宣扬的中国经济崩溃论并不取，些论述实在值中国警醒。一面是消费需求不足，一面是巨的产剩，是增长型衰退同一枚硬币的两面。中国欧盟商最新报告显示：2009年铝业的产利率预计67%、风力电业70%、炼钢业72%、水泥业78%、化工业80%、炼油业85%。，庞的额外产仍在建设中。产剩的规模见一斑。2008年底，中国炼钢业产6.6亿吨，需求4.7亿吨。其差额致相欧盟的总产，“目前，中国在建设5800万吨的新产”。我付外部需求骤减的“临紧急措施”（GDP投资工程）似乎带了一滑稽的循环，我投资“治愈”了今年的产剩，结果是增加了明年的产剩（参见英国《金融报》2009年11月30日）。
此往复，则一年比一年增加剩产，，按照“经验”果拖国际需求恢复，些剩的产就生产卖给外国人的产品。倘若政府钱花完了，外部需求有改善，那我就有迎持久的产剩的危险，就是持久的“增长型衰退”。，是比较的，我已经了解，国不不恢复它的新帝国主义印钱购物经济债务经济的运转。我，从2010年始，国就已经在很程度恢复了，信贷逐渐恢复危机前的松度；相应的，中国的口已经在强劲复苏。
政府4万亿面临的唯一潜在的风险是，由些投资中很一部分是将更的产剩消化的产剩，就意味着，政府投资结束，即便外需已经恢复，但是中国的产已经变比经济危机生前了不少。果说危机前的产刚被国内国外的需求加消化掉的话，那危机，国内国外的需求加就消化不掉些产了，形总的产剩。果产剩比较，经济就继续“增长型衰退”，果剩不，那就什问题。
所，现在很人在讨论4万亿花完中国经济不探底，我答案已经很明确：取决两因素，一是国首的外需恢复的程度，二是相危机前新增的产有。两者有一现问题，中国经济二次探底就在所难免，果两问题很严重，那二次探底就很厉害。从目前的形势，外需恢复相不错，剩的问题就有等4万亿花完，底导致的新产剩。
中国的房产泡沫，是一庞氏骗局，不它不是由某一人或某一集团单独设局操控的，是由无数投机楼市的人共同“打造”的。