阅读提示：中国政府推动中国经济增长首先是制度层面的，中国有一套很的经济制度，就是张五常先生提的县域竞争的经济制度。其次是政府部门不经意间充了印钱购物的实施者：公务员体系的数千万人的庞的浪费型消费极拉动了经济增长，些消费的钱，很程度是印的，因财政刺字最终是靠印钱抹。
中国政府中国经济增长了什的呢？我认是主导，改革放是政府主导的，30年招商引资是从中央方政府在紧紧抓住的核任务。
中国政府的功劳不仅在引进了市场经济的制度，更在它直接从经济展的工。张五常在《中国的经济制度》一书中认，中国政府促进经济增长主的在县域竞争的制度，我认很有理。话的意思就是，每一县政府其实是一集团公司，不同的县间在招商引资展经济展激烈竞争，正是竞争导致了全国经济的质量的展。
我说的是另外两点，两点与县域竞争的经济制度中国经济增长的同重。一点就是中国政府历年推行的凯恩斯主义政策，二点是政府庞的消费支。前者各位很熟悉，者则超乎各位的象，因文我腐败问题纳入分析中。
先一点。各位清楚，所谓拉动经济增长的三驾马车，消费、投资（净）口。我知中国是口导向型的经济，在正常年份三驾马车中口经济的拉动是最的。一旦口遭遇困难的年份，政府就面进行经济干预，比1997年前中国政府应亚洲金融危机导致的中国口萎缩推的规模扩内需的政策，政府进行了全国范围的基础设施建设，包括西部战略，全国各建了无数的铁路高速公路。又比2008年前中国政府的4万亿经济刺激政策。些政策的逻辑很简单，就是口萎缩导致的经济增长的缺口补回，一定“保8”，就是通政府投资使三驾马车中的“投资”暂取代口经济增长的主动力。
中国政府投资的规模取决口萎缩的规模，前者比者不。我从面表中清楚一点，表统计了改革放（1978年～2007年）三驾马车中国经济增长的拉动，给了它的贡献率，你现，无论什年份政府投资与口间一定是此消彼长的关系，口降了，政府就行动。
三需求（三驾马车）国内生产总值增长的贡献率拉动
数据源：国统计局
先解释一表中相关数据的含义。表中统计的三驾马车分别经济拉动的百分比加就是该年中国经济的增长率，比1978年消费拉动4.6%，投资拉动7.7%，净口拉动-0.6%，那1978年中国的经济增长率就是4.6%+7.7%-0.6%=11.7%。三驾马车的贡献率就是指，在11.7%中它各贡献了的力量，比消费贡献的力量就是4.6%除11.7%等0.3931，所消费经济增长的贡献率就是约39.4%，意思就是说，11.7%的经济增长消费贡献了39.4%。
我再投资与口间此消彼长的关系，我取若干年份的数据画一图，就一目了。图中横轴表示间，纵轴表示投资或口经济增长的拉动经济增长的百分比。两条曲线中，实线表示的是投资，虚线是净口。你现，两条曲线是相反的走势，净口的低点应的就是投资的高点。净口经济增长的拉动负值，投资经济增长的拉动就一定是正值，并且者抵消掉前者。比1985年，净口经济增长的拉动是-8.9%，政府了维持经济高增长，扩政府投资，使投资拉动经济增长高达10.9%。
在数正常（口旺盛）的年份，经济增长则主由口拉动，政府投资的规模相较，经济增长的贡献就不。政府投资主在口规模锐减关键，保障经济的高速增长。1985年、1993年、1999年2009年四年中国的净口负值或者接近零，就是口锐减导致的（净口=口-进口），政府无一例外实施了规模的经济刺激，加了政府投资。的年份，果政府不干预，经济增长很降极低的水平，甚至生零增长。需指，说的投资是包含人企业投资在内的总投资，政府投资是其中一部分，但在口面临困难的年份，人企业投资一定是不景气的（些投资部分是投口产业，口不景气，投资就少了），就有依靠政府投资拉动经济了。
各位，我提一疑问，既政府投资此高幅度拉动经济增长，那政府何不它常规行，不是等口锐减的候才做件情，果在口正常的年份政府同做些情，中国经济岂不是每年保持12%的增长？问题我九章一探讨。
政府投资推动经济增长理解。面我关键说二点，一点比较诡异，一般人是不懂的、不的，那就是，在一定条件，在现代经济体系中，臃肿、“铺张浪费”的政府反极拉动经济增长。
了深刻说明一点，我先讲一故。
有一完全封闭的国，国有9人1企业，先假设国是有政府的，有人企业，国生产一产品——面包，面包越表示国越富足。9人其中1是面包厂老板，剩的人工厂打工生。老板工厂我一，是了利润。
假定国度面包的市场需求有100，现在的产工厂雇8人刚生产100面包。经济体展，本什说的。有一，国由技术设备革新生产效率提高了两倍，8人生产300面包了。各位现，国我中国一，存在严重的产剩。国度本生产300面包，就是国度本有力创造3倍前的财富。，由市场需求不足，导致老板不生产300面包，因有200卖不啊！
既此，老板思前是决定不引进新设备，是雇8人按原的方式进行生产。
国面临的是一悲剧，的经济严重束缚了生产力的展：技术设备明明已经进步，生产力明明提高了两倍，明明生产三倍原的财富，现在却无法生产。
怎办呢？终有一，生了一件意不的情，8工人中竟有3人闹革命，立了“政府”，3人从此不再进行生产活动，通收税甚至印钱花，并且3人“坐稳江山”花钱手脚，胡吃海喝，奢侈浪费。
奇迹现了，你现，国非但有因工厂减少了3工人（同增加了3肆白吃白喝的政府人员）导致财富生产的减少（即面包减产），相反，国的面包产量反增长了187.5，几乎翻了一倍。
是怎回呢？原，由3政府人员的印钱肆购物，导致市场需求剧增，人5工人1资本总共才消费55面包，3人却消费150，市场的总需求是205，资本是更新设备，让5工人足马力生产，由产的限制，最终生产187.5面包，全卖了！
各位现，在故中，“奢侈浪费”的政府竟促进经济增长了近两倍，8人干活反不5人干活的产量高。
（本章未完）