目前我国贫富非常悬殊，不宜强调是穷人区是富人区，的宣传本身就不是很合适，但是我反思一是不是我的媒体有炒的分，实际我说一句话，比说任志强先生说我就给富人造房子，你一定前的话联系在一，不断章取义，本我房产商的社形象就不太，妖魔化误解加深。我不谈任志强怎说，王石怎说，不是挑动企业斗企业吗？
——2006年2月，王石在南京进行新书签售活动是说
几年，房产商在中国社口碑不太，经常社公众舆论批判的焦点。
例，即使是很不买房的人听说的任志强，他总是讲一些实话，从“房产就该暴利”“贫富分区很正常”。语不惊人誓不休，一次次产商眼的真实挑战着公德与良知的底线。
冯仑则是口无遮拦说“房奴活该”，并刚毕业的年轻人买房，形象比做“幼儿园的男孩找媳妇”。位被誉房产思的商人，低调一段间，一鸣惊人，依有者的智慧，不次却让人觉“站着说话不腰疼”。
些话许真实，但却是不负责任的。因企业是社的一分子，商人首先应是一人，就像有环保意识一，维护社环境的谐与稳定；些话有一定的理，但却表述不，换方式同达倡导理消费的目的，他并未此，是善意提醒变一夸张的表达。
产佬说，在公众场合表言论同存在着一条底线。即便不承担什社责任，不跟黄论一慈善，但至少他应保持冷静克制，不口无遮拦，不计果。
另一经常抛头露面的产商潘石屹有总结。他说产业所有的负面形象有几点理由：一，财富排行榜概有一半是产商；二，普遍认产是暴利行业；三，腐败的官员通常与产有关。
产商，未需有一形象我救赎的程。
企业容易做的是注重客户的感受，但是很少有商做兼顾社公众的感受。但是了身的形象及企业的展着，有话说，一定不刺激挑衅民众。