目前在中国城市的城中村改造因拆迁本太高，再加何妥善安置低收入租客同不解决陷入僵局。按照混合社区的构思，城中村改造是推进的。首先由NGO牵头，动员原住民、政府、商，力量一推进，仅靠政府展商是不够的。
NGO：英文“non-goveranization”一词的缩写，是指在特定法律系统，不被视政府部门的协、社团、基金、慈善信托、非营利公司或其他法人，不营利目的的非政府组织。
——2008年4月，王石在其博客文章《国唐人街何搞拆迁》中是说
唐人街在曾经给人杂乱无章、拥挤不堪的印象，但是移势易，随着近年国城市土现供不应求的状况，处城市中带的唐人街往往商竞逐的“风水宝”，唐人街的价因此一升再升，商所觊觎。
人士向王石介绍：“NGO负责项目，首先组织该区的居民愿参加，再做社区改建计划政府规划部门，批准再组织商参加建设。其混合社区的层部分解决居民的居住问题，吸收部分外者；高层部分做商品房售，其赢利一楼的商业租收入补贴低收入的廉租屋。即照顾了唐人街区原住民的利益，又体现商业价值，改善了原社区的居住质量……”
王石提两问题：一，外人员居住廉租屋的条件是什？果有限制，量低收入者申请怎办？二，高档消费者愿意同低收入者居住同一栋楼吗？
方回应：“优先满足居民住房。余的，外申请的谁获批准靠抽签解决。混合住宅区的商品房设计在高层，且价格比市场同段的商品房有价格的优惠折让。”
企业展中遇的社问题，不指望政府行政干预，应该综合动员社各方力量。