一旦与ETS达协议，我就在我的职权范围内，尽我所积极主动推广ETS及其产品，不再是仅仅依靠贵方授权或是完全依赖贵方拓市场的意见行。我将邀请您您的同北京参加签字仪式，您的合伙伴，我保证我的举措将更加透明，我的工将实现双方的共同利益己任，希望您在全面介入工，够我的工状况工方式感满意。
——摘2002年2月俞敏洪致ETS副主席兼首席律师冯·梅尔豪森信函
新东方与ETS的合缘何流产，现在是一未解的谜团。说明的是，从2002年2006年，新东方与ETS一直处峙相持状态。
2003年9月27日，北京市一中级人民法院一审宣判：新东方校败诉，判令新东方校立即停止TOEFL、GRE、GMAT考试试题及商标的侵权行，赔付ETS、GMAC1000余万元人民币。宣判，国ETS、GMAC的代理律师庭中国法院平等保护外国人的知识产权表示赞赏。
判决结果，俞敏洪并不感惊诧，他说了一句话：“我尊重法律，所请允许新东方诉。”
新东方虽输掉了官司，但中国广的TOEFL考生说却有了一福音——场旷日持久的官司促使ETS放弃了中国考生的“知识禁运”，终在中国推其正版《托福全真试题集》。
2004年12月27日，北京市高级人民法院终审判决：维持一审判决有关著权的判项，撤销一审判决有关注册商标专权的判项。终审判决中，新东方的赔偿额度640余万元人民币。是新东方接受、够承受的惩罚额度。
在全球经济一体化代，知识产权越越有力的竞争因素。