前所论，郗鉴否定陶侃、庾亮废黜王导谋，主在他徐州刺史据有京口，建康有举足轻重势。京口东晋的重镇，是一历史程，有方面的原因，不是权宜的考虑，不是一朝一夕功。京口重镇的形，端在郗鉴。
徐州境，《禹贡》谓“海岱及淮”。西汉十三州部一的徐州，体即是区域。江左流寓初，徐州境南移，据淮南北迄江北，居刺史任者先蔡豹、卞敦、王邃、刘遐，治所则随军形势进退，但在长江北。郗鉴继刘遐徐州刺史，治广陵 。
《郗鉴传》，苏峻乱，陷台城，郗鉴广陵遣人间至江州，谓温峤曰：“今贼谋挟子东入稽，宜先立营垒，屯据害，既防其越逸，又断贼粮运。静镇京口，清壁待贼。贼攻城不拔，野无所掠。东既断，粮运绝，不百日，必溃矣。”温峤深。郗鉴首倡“静镇京口”议，本是针苏峻历阳江，军队无方供应，取三吴依托的图谋，并未估计京口此将东晋南朝系建康安危的重镇。
此，郗鉴处境比较特殊。他引流民帅平王敦功，督徐、兖、青三州诸军、究州刺史（加刺徐州）、假节，并顶明帝遗诏辅政诸臣列。但是他由王敦的法不尽同王导，在周札赠官问题与王导生尖锐冲突。且，郗鉴的流民帅身分，同祖约、苏峻一，所难见信执政的庾亮，有机居中枢任。咸二年十一月，祖约、苏峻初兵，庾亮甚虑全盘皆乱，局面不收拾，因此不许各兴兵勤王。《世说新语·容止》注引《晋中兴书》：“温峤及三吴兵卫帝室，亮不听，制曰：‘妄兵者诛。”郗鉴率广陵众赴难，“诏北寇，不许。”但同或稍，虞潭受命督三吴、晋陵、宣城、义兴诸郡军；张闿宣太诏三吴令速兵；桓彝则兴兵宣城。温峤更不顾制书所禁，早在苏峻济江前一月，即咸三年（328年）正月武昌东，军寻阳，声称入援建康。有郗鉴不同，他从，不敢妄动，必待苏峻济江、台城陷落、庾亮奔，陶侃东，在广陵“城孤粮绝，人情业业，莫有固志”的情况，才不不刑白马，誓三军，示效忠东晋，，才有述向温峤提的“静镇京口”的建议。且，他必待陶侃委署督扬州八郡军，始广陵济江；且济江亦不据京口守，必与陶侃等人师，听调遣。些情况，说明郗鉴知在苏峻乱中何处，是一敏感的问题，必须谨慎从，不稍有专擅，否则将授人柄。
陶侃盟主的陶、温、庾联军，咸三年五月顺流东，屯驻建康城西秦淮河口的查浦、蔡洲。郗鉴军所筑白石垒，亦移给庾亮军驻守。郗鉴则专注东方，王舒的浙东军，虞潭的浙西军，俱受郗鉴节度。苏峻遣将管商、张健等寇掠三吴，又遣人江乘掠京口东。，陶侃联军与苏峻叛军在建康附近相持的同，又形了京口南迄三吴一带的东方战场，因郗鉴逐步实现其“静镇京口”断苏峻东路的计划。
东方战场的形，与三吴区在江左的战略位有密切关系，三吴区的战略位，又有其历史的、理的原因，须稍追叙。
西晋灭孙吴，三吴是“难安易动” 的方。西晋东南六州将士戍守江表，唯恐三吴有。吴士在洛阳受歧视，增加了吴人的不信。，王导助琅邪王司马睿协调侨旧士族利益，使数三吴士族逐步进入东晋统治集团，有一长期独立侨姓士族外的政治势力。在江左现的纷纭的政治件中，三吴士族往往分两部分，与侨姓士族内部斗争的两造分别结合。江左的几次叛乱，情况就是。建兴元年（313年）吴兴周玘谋反司马睿，与同谋的是镇东祭酒东莱王恢。永昌元年（322年）王敦反叛，吴兴沈充兵响应，同郡钱凤王敦谋主。王敦在请诛刘隗疏中，诉隗“复依旧名，普取客”一，其所“普取”的应是江南士族豪强主的佃客 ，因侨姓士族的佃客是有“旧名”检的。王敦既南士争利，所就有南士沈充、钱凤辈支持王敦。另一方面，南士站在东晋朝廷一边的，人数更。《晋书》卷七六《虞潭传》：“王含、钱凤等攻逼京，潭遂本县（稽余姚）招合宗人及郡中姓，共义军，众万数。”孔但亦曾在稽兵。是南士武力支持司马氏政权证。总，东晋朝廷有，往往牵动三吴；建康内战，三吴就现东方战场。《通鉴》太宁二年（324年）沈充司马顾飏说沈充，有“并东西军力” 语，胡注曰：“东军谓沈充军（案吴兴），西军谓王含、钱凤等军（案在建康附近）。”叛军有东西军，东晋官军同有东西军。
在背景，苏峻乱，江左迅速形分别称东西军的东西两战场。东方郡县，一方面有人暗降苏峻，反东晋朝廷，《王舒传》所说“临海、新安诸山县并反应贼”；另一方面又有更的南士支持东晋郡守，兴兵讨伐苏峻，抵抗苏峻东。《晋书》卷七七《蔡谟传》：“苏峻构逆，吴国内史庾冰奔稽。〔峻〕乃蔡漠吴国内史。谟既至，与张闿、顾众、顾飏等共义兵，迎冰郡。”吴国义军，主力顾众、顾飏兄弟。《晋书》卷七六《顾众传》：“苏峻反，王师败绩，众吴，潜图义举。……前临江将军张悊峻收兵吴，众遣人喻悊，悊从。众乃遣郎中徐机告谟曰：‘众已潜閤兵，待奋……’”。同传临平人范明“率宗党五百人”，合顾众等军凡四千人，进讨苏峻部将张健。丹阳义兵则张闿、陶回所聚。《晋书》卷七六《张闿传》：张闿本孙吴张昭曾孙，世居丹阳，遂丹阳人。苏峻据建康，“使闿持节权督东军”。张闿既与顾众兄弟组织吴国义兵，又与陶回共督丹阳义兵，并米谷济郗鉴军。《晋书》卷七八《陶回传》：陶回，丹阳人。苏峻兵，“王师败绩，回本县收合义兵，千余人，并步军，与陶侃、温峤等并力攻峻，又别破（峻将）韩晃。”吴兴义兵由太守虞潭所聚，虞潭憧尽遣兵。
引《张闿传》张闿受苏峻命“权督东军”，此东军抵指东方诸郡原有的郡兵。《晋书》卷七六《王舒传》：“峻闻舒等兵，乃赦庾亮诸弟悦东军”，此东军则指南士所聚义兵。两者是东晋东方战场的军队。
由东方各郡义军纷，乃有陶侃王舒监浙东诸军，虞潭监浙西诸军，均受督扬州八郡诸军郗鉴节度命。
江左内战中东方战场的存在，说明南士在本籍既易招合部曲兵，又具有广泛的政治影响。东晋牢固控制三吴，南士的力量就东晋朝廷所，三吴就东晋的战略方，巩固建康，是一极重的因素。所郗鉴督东南八郡，既是了抵御苏峻的需，又是了东晋长期的战略需。
三吴东晋的战略方，有经济的原因，就是建康的粮食供应，建康长江两岸军队的给养，仰给三吴。
《舆纪胜》卷七“丁卯港”注引《舆志》：“晋元帝子哀镇广陵，运粮京口，水涸，奏请立埭。丁卯制，因名。”案东晋琅邪王司马衷镇广陵，在建武元年（317年）六月至十月，丁卯埭即此年所，今镇江市东南郊运河沿岸有丁卯桥，是古丁卯埭所在处。广陵军粮，赖三吴所产，经运河北京口运。苏峻乱，江南漕运断绝，因据广陵的郗鉴“城孤粮绝”；郗鉴江军在京口，暂仰张闿丹阳、晋陵就近供给米谷。苏峻扰三吴手，粮食较充，故米万斛溯流供给豫州祖约。郗鉴就是根据些情况，建议曲阿一带立垒断苏峻三吴粮运。由此见，三吴米谷，是战双方赖进行战争的物质基础 。
江南方，由今苏南迄浙东，今是产粮。但是在东晋，丹阳、晋陵很贫瘠，产粮区在此南的三吴。三吴潜力最的方，首推稽，是三吴的腹所在。据《三国志·吴志·钟离牧传》，稽永兴（今浙江萧山）稻田，亩产至三斜。《晋书》卷七七《诸葛恢传》，恢稽太守，晋元帝语恢曰：“今稽，昔关中，足食足兵，在良守。”稽有此条件，所苏峻叛乱前夕，王导谋树外援，弟王舒稽内史；苏峻兵，有挟持帝东奔稽久计的图谋；乱平，建康残破，三吴豪请迁稽。
由稽具有优越的经济条件，在南北峙形势中又较安全，所东晋、康，王、谢、郗、蔡等侨姓士族争相此抢置田业，经营山居，卸官亦遁迹此，待。《宋书》卷九三《隐逸·王弘传》载谢灵运与庐陵王义真笺曰：“境既丰山水，是江左嘉遁并居。但季世慕荣，幽栖者寡，或复才求，弗获从志……。”，稽又具有特殊的政治位，栖迟稽的
（本章未完）