庾亮兄弟辈的重活动一，是经营北伐。庾氏经营北伐的直接目的，不在进行境外的军活动，在取并牢固掌握襄阳。襄阳是梁州州治所在，有流民武装，是荆州的屏藩。庾亮、庾翼相继北伐名，终襄阳区域的桓宣势力排除，控制了江州全部境，并一度遣军入蜀。庾氏在游所据领域，声势显，是前此王敦、陶侃诸人所不及的。庾氏在游的经营历十余年，间谓不短，但是庾氏势力的衰败，却生在瞬息间。庾氏游经营的果，有使庾氏门延绵久长，却使龙亢桓氏的桓温此基业，骤在游兴，代替庾氏。强藩兴代，亦有驱除，庾氏桓氏驱除，使东晋门阀政治的演化，逐步进入又一高潮。
现在，我依据述历史脉络，加诠释，见襄阳在东晋门阀政治中的桓、庾替代的背景。
在东晋历史，北伐本是正义的口号，是代的求。但是张北伐旗号的人物角色，却各不相同。祖逖处两晋际，独立经营北伐，基本是流民帅的活动，在江左有少族利益的牵连，建康政局有少影响。祖逖北伐不计败利钝，死生，攻守，了保障东晋偏安的。祖逖其节烈丰富了民族精神，是东晋北伐的最高典型。祖逖死所遗留的流民实力，由其弟祖约继领，祖约却预流民帅苏峻乱，卒败灭。
祖逖，倡言北伐者是东晋权臣，在江左有很的族利益。他倡言北伐，动机虽不尽相同，但有北伐影响江左政治形势，增益人威望门户权势的目的。
王敦叛乱兵，据《晋书》卷三七《谯王承传》，曾经“诈称北伐”；王敦败灭，据王夫的意见，原因一是敦“无边徼功。” 荆州陶侃所据。《晋书》卷九五《艺术·戴洋传》：“〔陶〕侃志在中原”。《晋书》卷六六《陶侃传》侃咸七年六月疾笃表，说他久谋西征北伐，“是遣毌丘奥巴东，授桓宣襄阳。”但是直陶侃死，北伐迄无行动。
王、陶迄庾、桓，是居游倡言北伐，其直接目的，一般是巩固游分陕势力，徐图朝廷。巩固游分陕势力的关键，又在襄阳牢固控制。引陶侃授桓宣襄阳是，稍庾氏居荆州逐步兼并襄阳，排斥桓宣，是。
咸康五年（339年）庾亮倡言北伐，复中原，请求由武昌移镇襄阳石城，诸军声援。庾亮又乘汉李寿衰，遣偏师袭击巴郡（今四川重庆）、江阳（今四川沪州）归。但他所遣毛宝师覆败江北邾城（今湖北黄冈），他部署的军行动，至此全部终止。
庾氏的全部北伐部署行动，值注意的是桓宣的调遣。《晋书》卷八一《桓宣传》：“庾亮荆州，将谋北伐，宣督沔北前锋征讨军、平北将军、司州刺史，假节，镇襄阳。”案司州是洛阳故所在，是北伐的目标。桓宣既受司州刺史命，其军号又是督沔北前锋征讨，说明果北伐军实，则受遣担任主攻的军将一定就是桓宣。庾亮请移镇石城，接近襄阳，其意在就近指挥桓宣。桓宣与庾亮在历史有关系，庾亮不北伐前锋重任授与近将授与本无关系的桓宣，是什原因呢？依我，庾亮调遣桓宣不见《庾亮传》，是一次不声张的部署，很是桓宣设置的一圈套，其目的并不是借重桓宣北伐，是北伐的名义排挤桓宣，使庾氏的军队占领襄阳。目的质亮有达，庾翼达了。
在庾亮扬言北伐四年，即建元元年（343年），庾翼又表请北伐，同是意在襄阳的桓宣。他桓宣督司、梁、雍三州及荆州南阳、襄阳、新野、南乡四郡军，梁州刺史，持节，平北将军，并令他率部前趋丹水，与石虎军战。庾翼己则“所统六州奴 及车牛驴马”，不顾“百姓嗟怨”，不顾朝廷劝阻，一意孤行。他武昌，佯称移镇安陆；迨至夏口，始奏请进止襄阳，权停北伐。庾翼入襄阳，完了庾亮的夙愿，踌躇满志，趾高气扬，是“僚佐，陈旌甲，亲授弧矢，曰：‘我行，若此矣。’遂三三叠，徒众属目，其气十倍。”显庾翼进驻襄阳其巨胜利，其初衷固不在北伐胡羯。
庾亮、庾翼北伐名遮盖其进据襄阳的直接目的，又是什呢？襄阳屏蔽荆州，北接赵，是南北争的方。其旧户甚少，颇有流民。咸五年石勒将郭敬攻陷襄阳，反覆易手，咸七年由桓宣、李阳收复由桓宣驻守。方，是边将防守冲，但不是元帅驻节的合适处所。东晋此置梁州，梁州有实土，所统相今鄂西、鄂北、陕南、川东北，具体境随北方胡羯势力的强弱盈缩。梁州刺史治所军形势准，或镇襄阳，或镇酂，或镇安陆，或镇魏兴。
东晋的雍州在襄阳，侨置无实土 。《太平御览》卷一六八鲍至《南雍州记》曰：“永嘉乱，三辅豪族流樊沔，侨汉侧，立雍州，因人所思安百姓。”是说侨置的间甚早，在东晋初年。《晋书》卷六三《魏浚传》，谓魏该南，晋元帝雍州刺史，在建武元年（317年），与《南雍州记》所述年代合。《晋书》卷一四《理志》雍州条：“魏该雍州刺史，镇酂城，寻省。侨立始平郡，寄居武城。”概所谓始平郡，就是省雍州安置魏该部曲的方。魏该继镇襄阳者周抚、桓宣、庾方，刘惔、袁乔、桓冲、桓豁、毛穆等，其职衔均带监沔北或沔中军，新野、义等郡守，均无雍州刺史名义。《宋书》卷二七《州郡志》：“雍州刺史，晋江左立。胡亡氏乱，雍秦流民南樊沔。晋孝武帝始襄阳侨立雍州，并立侨郡县。”综合些资料，知雍州名江左早有，羁縻秦雍流民。但孝武帝前《晋书》著录的雍州刺史有魏该一人 。雍秦流民南，永嘉乱至东晋初一高潮，胡亡氏乱至孝武帝又一高潮。所雍州侨置虽始东晋初，但并不常置，至孝武帝适应雍秦流民南的新高潮，始又宣布侨置雍州。
酒水北，长期是南北两属，雍、豫流民南赴襄阳者均须经由此处。所东晋梁州刺史着力绥抚流亡，笼络流民帅，图其武力，加强东晋襄阳的控制。见《晋书》的诸人迹，说明一问题。
卷五八《周访传》，梁州刺史，“既在襄阳，务农训卒，勤采纳，守宰有缺辄补，言。……善抚纳，士卒均致死。”
卷七零《甘卓传》，梁州刺史，“镇襄阳。卓外柔内刚，政简惠，善绥抚。估税悉除，市无二价。州境所有鱼池，先恒责税，卓不收其利，皆给贫民，西土称惠政。”
卷七一《陈頵传》，陶侃表頵梁州刺史，“绥怀荒弊，甚有威惠。梁州姓互根嫉妒，说頵年老耳聋，侃召頵，西阳太守蒋巽代。”
卷七三《庾怿传》，梁州刺史，镇魏兴，“宽厚容众”。庾亮疏，谓“怿御众简有惠，州户虽，赖其宽政。”
卷七三《庾翼传》，镇襄阳，“绥荒远，务尽招纳宜，立宾馆，置典宾参军。”
东晋前期经营襄阳最重的人物，算原受陶侃委署，被庾亮、庾翼极力排挤的桓宣。桓宣原受晋元帝派遣，与豫州诸坞主周旋，并助祖巡经略中原，甚有效。苏峻联祖约叛晋，桓宣不从祖约命，率众投温峤、陶侃，陶侃江夏相。咸七年（332年）桓宣与竟陵守李阳从石勒部将郭敬手中收复襄阳，至建元元年（343年）止，戍守襄阳达十余年久，历尽艰苦。桓宣是沛国铚人，属豫州，在淮北。但桓宣久在淮南，部曲淮南人。所陶侃使桓宣其淮南部曲襄阳西北今谷县、均县境立义郡，属扬州寄 。与前此侨立始平郡处魏该雍州部曲是一的。《桓宣传》谓宣“招怀初附，劝课农桑，简刑罚，略威仪。或载轺轩，或亲芸获陇亩，十余年间，石季龙再遣骑攻。宣众，每寡弱距守，论者次祖逖、周访。”又谓“宣久在襄阳，绥抚侨旧，甚有称绩。”桓宣虽不居梁州刺史职，但治绩与历任刺史有无不及，是襄阳一带最有影响、最有实力的人物。
庾氏兄弟在荆州扬言北伐，意在桓宣。庾亮桓宣司州，庾翼命桓宣北趋丹水，亮、翼本人均又力图接近或据有襄阳，其驱走桓宣的目的是一目了的。《晋书》卷七五《范汪传》，汪庾亮佐吏十余年，甚相钦待，庾翼进屯襄阳，范汪劝阻，谓翼“既至〔襄阳〕，桓宣。宣往实翦豺狼林，招携贰众，待至宽，御无法。田畴垦辟，生产始立，移，必有嗷，悔吝难测。”“桓宣”、“移”等语，正透露了庾氏兄弟迹所在。不范汪并未使庾翼改变初衷。此桓宣军败被贬，移屯襄阳东的岘山，“望
（本章未完）