太元初迄淝水战，总的形势是日趋紧张的南北矛盾，制约着南方内部东西的矛盾，两矛盾呈错状态。现在太元东晋内部及南北间的有助考证者加排比诠释，期错综复杂的矛盾比较清楚。的年月参照《晋书》的纪、传、载记《通鉴》斟酌，有疑则注。
一月 桓冲徐州转督豫、江二州六郡诸军，镇姑孰，距桓温死二年半，距桓冲让扬徐一年。案桓冲离徐州，是谢安排斥桓冲的又一重步骤。但京口此尚无适的谢氏族党人物代镇，不不权外戚兼名士的王蕴任。蕴太原王氏，孝武帝王皇父。
十月 诏移淮北流民淮南。《通鉴》胡注曰：“畏秦”。案此举更在满足东晋人力的需，主不是“畏秦”，胡注似嫌武断。
八月丁未 谢安督扬、豫、徐、兖、青五州军 ，总摄游。案其豫州刺史是桓伊，在荆、扬两势力的分野中，桓伊是属荆州桓氏势力范围。但桓伊谯国铚县非谯国龙亢，与桓冲是疏宗，不是嫡系。所桓伊豫州刺史，游间的缓冲，桓、谢两族接受。谢安督五州中，豫、徐、兖、青均侨置，其主控制区，是历阳、建康至京口、广陵一带。
八月丙辰 督荆、梁等六州诸军、荆州刺史桓豁死。案荆州桓豁桓氏游势力的重所在，他的死引桓氏族的震动，所桓冲必姑孰速荆州，筹善。
十月辛丑 桓冲督荆、江等七州诸军、荆州刺史；王蕴徐州刺史、督江南晋陵诸军；谢玄兖州刺史、广陵相、监江北诸军。谢玄离桓豁的征西府，荆州东，谢安在游始有力的帮手。案，八月至十月，游桓氏游谢氏两势力范围固定，趋平衡。此苻坚已取益、凉，南侵势箭在弦。桓、谢平衡，各有所守，是东晋应变准备的重一着。桓冲在游的策略，是“全重江南，轻戍江北”，并由江陵移驻“北枕江，西接三峡”的明（今湖北松滋境），实际是放弃汉沔的打算。谢安在游的策略，是命谢玄筹组北府兵。北府兵将是长期在江、淮的北人，果爆南北战争，支军队势必江、淮战场，不退驻江南。从策略说，游谢氏的部署比游桓氏积极，是由静镇建康必须保有江北区，不像游那“轻戍江北”的缘故。
四月 苻丕率前秦军攻襄阳。《谢玄传》：“苻坚遣军围襄阳，车骑将军桓冲御。诏玄三州人丁，遣彭城内史何谦游军襄淮形援。”案：“三州”指徐、兖、青；“三州人丁”新徒流民淮南者主。何谦游军襄淮形援，是北府军的首次战。从此，游桓谢军队配合，彼此策应，分前秦军锋，形淝水战东晋战略的一特点，保障胜利，了重。
七月 前秦军采取东西策应的战略。秦将彭超请攻彭城，并谓“愿更遣重将攻淮南诸城，征南（案指苻丕，秦征南将军攻襄阳）棋劫势，东西并进，丹阳不足平”（《通鉴》）。苻坚同意彭超的方略，并从西线分俱难、毛盛等军襄阳东略淮、盱眙，与彭超等合势。从此东晋在游始受压力。
一月 襄阳入前秦。
二月 谢玄救彭城，军干泗口。彭城、邳、淮均入前秦。
五月 盱眙入前秦。秦军围北府将田洛三阿（今江苏高邮境 ），离广陵百，东晋朝廷震动，临江列戍，谢石屯涂中，毛安等屯堂邑，谢玄广陵救三阿。
六月 前秦军败盱胎君川，退屯淮北，建康紧急状态解除。谢玄功进号冠军将军，加领徐州刺史 ，徐、兖复一镇。至此止，主战场仍在西线，东线战是游军策应的规模。但东线的君川捷使北府兵获锻炼，提高了士气，应付主战场的东移进行淝水战，了必的准备。
五月 盱胎君川战功，拜谢安卫将军、仪同三司，封建昌县公；谢石封兴平县伯；谢玄封东兴县侯。《世说新语·方正》“韩康伯病，拄杖前庭消遥。见诸谢皆富贵，轰隐路，叹曰：‘此复何异王莽？’”案，谢石，谢玄受封，本传皆失载年月，余嘉锡《世说新语笺疏》推定与谢安同，并谓韩康伯叹即指三谢同受封，近是。前秦平苻洛、苻重叛。
六月 前秦苻融督中外诸军，录尚书等。
七月 前秦分氐户散居方镇。
太元六年十二月至七年九月 桓冲在荆州，与前秦军有战，或守或攻，有收获。前秦苻融征南将军，筹划攻晋。前秦吕光征西域。
十月 苻坚朝议南侵，反者晋有谢安、桓冲，不轻侮言。权翼曰：“谢安、桓冲，江表伟人，君臣辑睦，内外同。臣观，未图。”
五月至七月 桓冲率众十万攻秦襄阳，分遣刘波等攻沔北诸城，杨亮攻蜀，郭铨攻武。前秦苻睿、慕容垂众五万救襄阳，张崇救武，张蚝、姚苌救涪城。苻睿军新野，慕容垂军邓城，又次沔水，桓冲退屯沔南。据《孝武帝纪》，此次军行动持续至本年七月。是桓冲在淝水战前夕了减轻建康压力采取的一次规模策应行动，使苻坚南侵师疲奔命。据《刘牢传》，广陵相刘牢亦此遣宣城内史胡彬率众向寿阳，攻襄阳的桓冲军声援。权翼所说东晋“内外同”，彼此呼应，是有一定根据的。
七月 桓冲表请妻季父 琅邪王荟补江州刺史，谢安谢代。桓冲怒，领江州。透露桓、谢在井御前秦，并未完全消除士族门户间的矛盾。权翼言东晋“内外同”说，意义似亦有限。此委曲，附考。
《桓冲传》冲“表……寻阳北接强蛮，西连荆郢，亦一任。今府州既分，请王荟补江州刺史。诏从。荟始遭兄劭丧，将葬，辞不。是卫将军谢安更中领军谢代。冲闻怒，疏文武无堪，求领江州。帝许。”案所谓“府州既分”，指江州刺史府与督府分治。桓冲督七州诸军，江州包括在内，此江州刺史不带督江州诸军衔，领州不领军府，即所谓单车刺史 。桓冲原子桓嗣江州刺史，至是王荟补。王荟既桓冲戚属，又恬退志，桓冲放，并借联络琅邪王氏。中领军谢，即《孙恩传》中的“稽内史谢”。据《宋书》卷六四《裴松传》，稽谢氏非陈郡谢氏。谢安与谢有何关系，虽不知，桓、谢各己亲信争夺江州刺史，与四十年前庾怿、王允竞夺江州，少有些相似。史传赞扬桓、谢共御外侮，《通鉴》此甚至不录桓、谢各王荟、谢竞夺江州，掩盖门阀政治所特有的门户利益的矛盾，矛盾虽在非常期亦不泯灭。《世说新语·尤悔》谓桓冲闻淝水捷，病死，“谈者此死，贤让扬荆。”谈者论，未确解。我其意在说明，果桓冲不死，桓、谢矛盾在淝水捷终将爆乱，因桓冲令誉就难保持。桓冲死，保全了令誉，使桓、谢矛盾暂缓，所说此死贤让扬。
八月 前秦兵南进，遣苻融、张蚝、慕容、慕容垂等步骑二十五万前锋，陷寿春。东晋谢石征讨督，谢玄前锋，督谢琰、桓伊等拒。
九月 桓冲精兵三千援建康，谢安所拒。东晋琅邪王司马子录尚书六条。案，前此谢安中书监录尚书。强敌入境，正需君臣辑睦，朝廷忽年方二十的司马子录尚书六条，知权翼所谓东晋“君臣辑睦”不全确。录尚书六条始刘聪。万斯同《东晋将相臣年表》太元八年九月司马子受录谢安未尝罢录，所是司马子与谢安共录尚书，至十年八月谢安死止。案此说有理。《宋书》卷三九《百官志》（）尚书条引东晋康帝何充让录表，谓帝咸康中分置三录，“王导录其一，荀崧、陆晔各录六条”，此即所谓分录、共录或参录。《晋书》卷六四《司马子传》谓子“少清澹，谢安所称”云云，所子录六条谢安所荐。谢安荐子，盖避猜忌图邀信朝野。此是谢安政治的高明处。但是从另一方面，谢氏拥重兵居嫌疑位，众口铄金，才不不此明志，终究是预伏着的矛盾。淝水战，谗毁顿，矛盾就尖锐化了。
东晋从“王与马共”，每一士族权势鼎盛，必有另一门户俟隙，制约它取代它。孝武帝太元年间有居中制约陈郡谢氏的门阀士族，有太原王氏。太原王氏族在王坦一无功业，二无人才，但是外戚位孝武帝司马子施加影响。司马子与谢安共录尚书，就是一信号，虽暂是一微弱信号，表明在南北关系日趋紧张际，新
（本章未完）