淝水战，东晋朝廷在处理南北关系方面，在控制士族权臣方面，处有利位。一皇权有振兴势，门阀政治现转折。
东晋朝廷内部，士族轴人物陆续凋零。桓冲死淝水战的二年即太元九年（384年），谢安淝水战未及受赏，十年死。十三年，谢玄、谢石相继死。东晋士族人物，无论居中居外，无论功术，再有那人才相衔的优势了。
东晋门阀政治，重门兼重人物。权门户无适人物代表握权柄，其门户统治位就无法继续，不不由其它门户取代。王导死，琅邪王氏浸衰；庾翼死，颖川庾氏几灭；桓温死，陈郡谢氏代兴。凡此是人物存亡影响士族门户位升降例。所轴士族在择定其门户的继承人，往往是兼重人才不专重嫡嗣，宁重长弟不特重诸子。王导兄弟辈几乎居重任，庾亮死弟庾冰、庾翼相继握权，桓温临死不世子弟桓冲代领其众，谢安继诸兄弟始仕又宗门中特重其侄谢玄。些是士族慎择人物图光门例。庾翼临死，庾氏门户中才众的人已不，乃子庾爰代荆州，引满朝非议。何充表曰：“陶公（侃），重勋，临终高让；丞相（王导）未薨，敬豫（导次子王恬。案导长子王悦先导死）四品将军，今不改；亲则恩（庾亮子庾羲），优游散骑，未有超卓若此授（案指庾爰荆州）。”朝廷乃桓温安西将军荆州刺史，见《世说新语·识鉴》“庾临终”条注引《陶侃别传》。何充所举实，特别是王、庾例，客观反映了权士族宗族门户位重，或者兄死弟代，或者择子侄长有者继承权势，一般并不特重嫡嗣，因何充引述些例反庾翼兵权传子。从一士族门户，有了其族的政治位，每庭的利益有了保障。东晋门阀政治维持了一世纪久，轴士族换了几，但门阀政治的格局依旧。其原因一，是士族重视宗族利益不是着眼一庭，因够从全族中慎择人才保障门。《颜氏训·娶》所谓“江左不讳庶孽”，我疑与社政治情况颇有关系。东晋皇位兄终弟及较，与此亦有若干相通处。
南渡士族虽重人才，但是经三代、四代，士族腐朽程度普遍增加，人才越越感匮乏。南渡士族往往是在若干士族的极范围内通婚，尽管了扩通婚面不拘行辈，“不讳庶孽”，不免现生理人才退化的趋势。东晋末年的政局中，各士族不再见前现的人才，显示门阀政治的全盛期已经。
门阀政治，特殊际遇现的“王与马共”端，启庾、桓、谢氏迭相执政局面。各执政情况虽不尽相同，但基本格局仍是庾与马、桓与马、谢与马共。是秦汉专制皇权结构的一变局。轴士族控制皇权，操纵政柄，在一定期内其统治居比较稳定，朝廷政变极少现。但是从秦汉传统的政治体制说，国权力结构的变化，毕竟是不正常的，不长久维持。某些求有所的皇帝，伸张皇权的努力，例近臣、外戚、宗室，图抑制士族权臣。元帝曾刘隗、刁协制王导。明帝初，庾亮分王导权，又虞胤、司马宗等制庾亮。但是权士族此的反抗是非常强烈的。明帝所援引的外戚庾亮，本身就是门阀士族，他借外戚位进一步扩了庾氏门户势力，有真正伸张皇权。，宗室近王被援引入主中枢的司马昱，靠周旋士族名士间固结，玄名士的保护人，所够士族的支持长期居位。司马昱居中枢，与其说是伸张司马氏的皇权，不说是了协调士族利益。他最终士族桓温的工具，屈辱死。从些例，士族尚有力量掌权的候，伸张皇权的努力总是归失败，胜利者总是权的士族。皇帝不选择士族，士族却按己的门户利益在一定的条件一定的范围内选择皇帝。即令是长君在位，改变不了情况。淝水战前的朝廷形势，太抵是此。
淝水战，形势了变化。谢玄北伐，值北方各族混乱异常，北府军胶着中原，劳功少；谢安、谢玄面临皇权的挑战，步步退却，谢氏人物日就凋零；其它士族则既无勋劳又乏人物，不足各树一帜，制约皇权。一句话，门阀士族已是今非昔比。另一方面，东晋朝廷经历了一极度衰弱的阶段，孝武帝伸张皇权的努力，似有见效的。
太元八年九月，苻坚军已渡淮，谢安正部署应敌际，朝廷孝武帝同母弟稽王司马子录尚书六条，与谢安一，参录机衡，司马子政治位提高 。淝水战，谢安功高不赏，附司马子的太原王氏王国宝，又“谗谀计”行孝武帝与谢安间，遂嫌隙，至谢安难安居建康，不不镇广陵避祸灾。据《晋书》卷八一《桓伊传》，孝武帝召桓伊宴，谢安侍坐，桓伊抚筝歌怨诗，词曰：“君既不易，臣良独难，忠信不显，乃有见疑患……”。谢安闻歌，位沾衿 。谢安死，司马子遂骠骑将军假节督中外诸军，原谢安卫将军府文武，悉数归入骠骑府了。
司马氏相权辅佐皇权，挥，暂有遇士族的反抗，皇权在相的程度加强了。《晋书》卷九一《范弘传》太元十六年与稽王司马子笺曰：“晋中兴，号令威权强臣。中宗、肃宗敛衽王敦，先皇受屈桓氏。今主亲览万机，明公光赞百揆，政王室，人无异望……。”景象，说是东晋建国尚未有。直孝武帝末年，孝武权臣防范很严密。《世说新语·排调》：“孝武属王珣求女婿，曰：‘王敦、桓温，磊砢流 ，既不复，且意，亦豫人，酷非所须。正真长（刘惔）、子敬（王献）比，最佳。’珣举谢混。”表露了孝武帝士族权臣的复杂态：既不不姻姬相联，又不不防其僭越。
从孝武帝属王珣求女婿中，一些问题：一，东晋末年的士族中，已找不王敦、桓温那才众、磊砢英的人才；二，王珣是王导孙，桓温同党，曾谓桓温废昏立明，有忠贞节。孝武帝面王珣指责王敦、桓温，意在表示王、桓族凌驾皇室的不满，借警告王、桓族；三，谢混风流有誉，王珣虽与谢氏族已仇衅，仍不不从人望举谢混，见门与风流仍是考察人物的主标准，不必须有“豫人”嫌；四，谢混是谢安孙，谢琰子，士族冠冕，影响尤深。他党刘毅刘裕所诛，裕、毅相仇，主就在刘毅结士族固。见谢混一旦“意”，亦不免有“豫人”嫌；五，在皇权加强的同，士族既是皇权的障碍，又是皇权的助力。刘裕杀谢混，在相程度排除了谢氏政治的影响；但是刘裕本人在受禅，犹恨不谢混奉玺绂，使生无从见其风流，说明皇权是重视士族的助力。
皇权的伸张，既排除士族超越皇权的，又借重士族的社影响皇权所。因此，皇权承认并尊重士族的存在，是求他从属皇权。从属皇权的士族，仍居实权位。太原王氏不必说，其它琅邪王珣，高平郗恢，陈郡殷仲堪等均高名任居内外，权势颇高。太博士范弘言论件桓、谢，又不王珣所容，不不外余杭令。是东晋末年的情况。入南朝，皇权巩固，情况进一步变化，士族但居高位，享虚荣，难再有实权了。就士族位皇权状况言，孝武帝一朝伸张皇权，正是由东晋门阀政治向刘宋皇权政治的渡。
前已述及，孝武帝伸张司马氏的皇权，主依靠母弟稽王司马子。司马子录尚书，相权辅佐皇权。孝武皇太原王氏王蕴女，王蕴及其亲属支持孝武帝。稽王妃太原王氏王坦子王国宝的从妹，王坦的人支持稽王司马子。太原王氏的两部分，即王蕴父子王国宝兄弟，均皇室姻亲东晋晚年政局中的重人物。他的权势分别皇权相权，分别从属皇权相权，就是说，他从属司马皇室，与前此居位的某几士族与司马氏共者，已有不同。是我，司马子的相权辅佐孝武帝的皇权，加主、相的分属太原王氏两支的党、妃党的助力，东晋朝廷现了一不同门阀政治的政治格局。政治格局基本与汉、晋宗室、外戚辅佐皇帝、驾驭朝廷的格局相同，不有太原王氏代表的士族权宜维系其间，保留着门阀政治的痕迹。东晋政权在孝武帝，果不是司马皇室与诸士族同腐朽不堪的话，是有结束士族凌驾皇权门阀政治的格局，回归专制皇权的古老传统的。
孝武帝力图伸张皇权，从他儒生、兴儒两
（本章未完）